Scramble Messageboard

ivo de groot wrote:still no Eva regi in ciss ?

thanks ivo

B16706

Een lens kan parfocal zijn of non-parfocal. Als het een parfocale lens betreft, blijft het onderwerp in focus, ook tijdens het zoomen. Bij een non-parfocale lens moet de lens opnieuw focussen. Zowel dit focussen als het zoomen brengt beweging van de lensdelen met zich mee. Dit kan onscherpte geven,...

Interresante discussie, mischien is het een idee om het dmv de scherpstel-punten gewoon een keer te proberen om te kijken of het resultaat heeft?. Wat eerder is vermeld dat dit een budget lens is heeft ook zeker effect, de platen kunnen dan veel minder scherp zijn. Wat bij mij nog wel eens verschil...

Edward, ik begrijp helemaal wat je bedoelt en ik denk ook dat je gelijk hebt. Dat heb je zeker op het vlak van basis-optiek. Het probleem met moderne objectieven is alleen dat ze zoveel ingebouwde techniek hebben dat ik er mijn hand niet voor in het vuur steek wat precies waardoor komt. Heb zelf du...

Je vergeet dat een vliegtuig geen rechte zijden heeft maar ronde en dat het aan beide zijden afloopt naar een punt.(bij de staart wat sterker dan bij de cockpit) Dus een vliegtuig kan je zeker niet vergelijken met een muur :wink: Maar ieder zijn mening altenea....toch? Jemig, nee geen rechte zijde,...

@ altenae Volgens mij heb jij je standpunt (conclusie) wel duidelijk gemaakt! Volgens mij ligt het toch aan de variable AF punten. Als je hebt gekozen voor de automatische 7, 11 of meer AF punten scherpstellen, dan heeft, bij het volgen van een vliegtuig, de camera gauw de neiging de linker of de r...

Toen ik die foto's zag moest ik gelijk denken aan m'n Sigma 50-500, die had hetzelfde probleem, ene kant van de foto haartje scherp en de andere lant onscherp. Dat is verholpen na hem op te sturen voor reparatie. Inderdaad, heef te maken met hoe de verschillende glas delen t.o.v. elkaar staan. Dit ...

Denk zelf dat het ten eerste aan je auto-focus instelling ligt. Denk dat nu de rechterkant 'actief' ingesteld staat en daarom de rechterkant wel scherp is en de rest minder. Zelf fotografeer ik alleen met de middelste/centraal auto-focus punt als 'actief' (ipv alle 7, Canon EOS30D) en ben hier tot ...

planespotters.nl wrote:Ja ik snap wat je bedoelt
Toch denk ik zelf dat het aan het scherpstel punt ligt.
Ik had namelijk precies hetzelfde met mijn 300D.
Maarja we zullen zien

Gegroet!

Dat zou mooi zijn voor hem, ik vrees (99 %) gewoon een lens issue

Ik denk dat het probleem toch ligt bij het scherpstel punt. Als ik je foto's eens goed bekijk zie je echt duidelijk dat de achterkant gewoon scherp is en de voorkant niet. Als je de volgende keer weer gaat spotten probeer je auto focus punten dan eens te veranderen kijken of dat werkt zo niet dan l...

Ik had je foto's ( http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=47473 ) inderdaad gezien, al voordat ik dit topic las. Het viel me direct op. Waar ik aan moest denken, was dat mogelijk je scherpstelpunt(en) in het rechterdeel van je venster geactiveerd zijn. En niet allemaal, of het centerpunt alle...

Edward, ik zou niet durven zeggen dat dat helemaal niet kan. ivm. de pogingen van moderne bodies om te voorspellen hoe het onderwerp beweegt. Ik denk wel dat het pas bij langere tijden gaat spelen en ik zie hier 1/500, dus dat is het niet. Daarnaast lijkt zowel de kist als het landschap er last van...

Ik denk eerder dat het een sluitertijdproblem was. Relatief t.o.v. je lens bewegen achterkant en voorkant zich niet met dezelfde snelheid, waardoor je van de ene naar de ander kant meer of minder bewegingsonscherpte kunt krijgen. Heb je met iedere lens. Wat staat er in de EXIF van je foto, Jeroen? ...

Dag Jeroen, De eerste oorzaken die in me opkomen zijn: - Jouw lens is wat te oud en functioneert niet goed op de nieuwe camera. - Je hebt de autofocus op niet allemaal geselecteerd, enkel de rechtste. Hopenlijk is het probleem snel opgelost. Grtz, Michiel Is dus geen autofocus punt probleem. Het zi...

Dutchman wrote:Is het regi al bekend van de Egypt Air B772? Star Alliance c/s perhaps;-)
Regards,
Dimitri

SU-GBP