Wil nieuwe lenzen set, maar wat moet ik kiezen?

[sfeyenoord1]

Even een vraagje tussendoor, welke fotowinkels zitten allemaal bij rotterdam (of regio gouda of leiden) Wat ik weet ik kamera-express en er zit nog een grote in rotterdam, maar ik ben de bnaam kwijt

[Redskin301]

Camulet in Rotterdam

[Janos]

In Rotterdam ben ik niet zo bekend. Ik weet niet of ik dit hier mag zeggen maar kijk eens op de site van foto Konijnenberg. Veel beroeps en amateur fotografen kopen hier en ze hebben vaak heel aantrekkelijke prijzen en aanbiedingen. Ik heb pas de battery-grip en een afstandbediening (ivm Macro fotografie) voor de 400D daar gekocht en dat scheelde echt heel wat euro's. Ik hoop niet dat dit als reclame gezien wordt, ik wil je alleen er op attent maken. En KOOP DIE 100-400 USM IS.
Krijg je beslist geen spijt van.

[DJdeRidder]

Camulet in Rotterdam

Je bedoelt Calumet

[SquAdmin]

Kamera-Express is verreweg de grootste in de omgeving Rotterdam. Maar vergeet vooral de Mediamarkt niet! Toen ik onlangs m'n lenzenset kocht ben ik tot de conclusie gekomen dat ze minstens zo goedkoop zijn als KE (vaak nog iets goedkoper zelfs). De andere zaak die je bedoelt zou wel eens Foka kunnen zijn. Zelf vind ik die verre van goedkoop en zou ook niet weten waarom ik er iets wil kopen.

Verder is Alternate in Barendrecht/Ridderkerk de goedkoopste plek om je geheugenkaartjes te kopen.

[MISOS]

Het is altijd mooi hoe mensen een bepaalde winkel als "duur"omschrijven en een andere winkel als "goedkoop". Maar zo zwart wit is het toch echt niet.

Ik heb de laatste tijd mijn spullen allemaal vervangen/vernieuwd en heb me daar op allerlei winkels in de omgeving van Rotterdam georïënteerd.

En wat bleek....de ene keer (100-400 lens) was Kamera Express de goedkoopste. Voor de Body (EOS 30D) was op een bepaald moment de media markt in Utrecht ineens weer goedkoper (scheelde 200 euro met de mediamarkt in rotterdam....dus daar kan je wel even een treinticket aan wagen). De eigenaar van deze winkel heeft als hobby fotografie (werdt mij ook maar verteld) en heeft regelmatig leuke aanbiedingen staan (ik loop er elke dag langs....dus als je iets wilt weten qua prijs dan moet je maar even een mailtje sturen) Mijn sigma 17-70 heb ik gehaald bij de PDAshop (verzin ik ook niet) op de oudedijk in kralingen omdat ie daar goedkoop was (en ook aanwezig en leverbaar voor de geadverteerde prijs).

Mijn advies is ......kijk heel erg goed rond.....en soms kan het per dag verschillen. Vooral FOKA wil nog wel eens stunten met enkele zaken.

En qua service heb ik van weinig zaken een echt hoge pet op. De meeste sturen de apparatuur ook alleen maar door naar de importeur bij defecten....dus daar zit het verschil niet. En informatie kan je beter halen op het internet of via andere spotters.

Grtz Henk

[mwpeters]

De 100-400 is leuke lens maar boven de 300mm gaat de kwaliteit toch echt achteruit. Kan je denk beter een 70-200 2.8 L nemen met een 1.4 converter.

[Rep09]

Ben het helemaal met Maarten eens.
Boven de 300mm is de Canon 100-400mm 9 van de 10 keer ronduit onscherp! Canon kon dat probleem niet oplossen en Kamera-Xpress
erkende het probleem.
Ik heb hem daarom weggedaan en een vaste 300mm gekocht met een
1.4 converter!
Gaat als de brandweer, ja je bent wat minder flexibel maar dat probleem lost mijn 70-200 2.8L weer op!

Mijn advies als set: 70-200 2.8L en een vast 300mm F4.0 usm
Kan je jaren mee door! Als je een Canon set wilt natuurlijk.......

[Janos]

Zet de stabilisatie op 1 en pas zonodig je ISO waarde wat aan en je maakt bijna nooit meer een onscherpe foto met de 100-400.
Inderdaad, als het wat donkerder wordt kan het wel eens een probleempje geven maar dan moet je een 300-2,8 kopen (kost ,,ietsje,, meer).
Ik gebruik al een jaar of vier de 100-400 en ik vind het een perfecte lens voor die 1400 euro.
Ik zou hem beslist niet willen ruilen voor een 300-4 en zeker niet met de converter.

[SquAdmin]

Zet de stabilisatie op 1

Ik heb zelf geen 100-400, maar stand 1 van de IS is bedoeld voor stilstaande objecten. Stand 2 moet je dus gebruiken voor het vliegende werk.

Een vriend van me gebruikt de 100-400 en die maakt er echt scherpe foto's mee, wel op ISO200. Zelf stond ik voor de keus en heb vanwege de spookverhalen over de 100-400 gekozen voor de 300/f4 + 1.4TC. Levert ook haarscherpe resultaten op. Toch heb ik de indruk dat de kleuren met de 100-400 op 400mm net iets beter zijn dan met de 420mm van mijn combi.

[sfeyenoord1]

Ja wel leuk en aardig die lens maare.... Heb maar 250 ongeveer te besteden, en dan heb ik uit vele hoeken en gaten gehoord dat de sigma 70-300mm apo dg beter is kwalitatief gezien dan de canon 75-300mm usm III, ook gehoord van een gebruiker van die canon lens. En bedankt voor de namen van de winkels, was idd foka maar daar heb ik toch ook wel slechte verhalen over gelezen kwa service. Zal nog even bij die andere rondkijken kwa prijzen etc, en is dat niet beter dan KE ga ik die lens bij KE kopen Foto konijnenberg is een beetje té ver kan ik gelijk door naar volkel ofzo dat wel hahaha

[Redskin]

En wat bleek....de ene keer (100-400 lens) was Kamera Express de goedkoopste. Voor de Body (EOS 30D) was op een bepaald moment de media markt in Utrecht ineens weer goedkoper (scheelde 200 euro met de mediamarkt in rotterdam....dus daar kan je wel even een treinticket aan wagen).

Grtz Henk

Bij de mediamarkt zijn de prijzen een soort van richtprijzen. Ben brutaal en vraag gewoon of er wat van de prijs af kan. In de PC vanm de verkoper staat een minimum prijs tot waar de verkoper korting mag geven. Die 200 euro verschil komt waarschijnlijk daar vandaan (tenzij er een lokale geen BTW actie is ofzo)

[sfeyenoord1]

Jup mijn 350d was van 565 naar 550 gegaan, omdat ik eerst naar alphen a/d rijn was geweest en ze daar alleen nog het showmodel hadden. Toen naar zoetermeer gweest en is er 15 euro afgegaan, meer kon helaas niet.