Digitale scherpte - hoever kun je gaan

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Hoi Iwan,

Zelf verscherp ik meestal tussen de 80 en 100%, vaak zie ik bij mijn eigen opnamen dat die witte randen krijgen. Als ik boven de 100% ga zitten dat vind ik dat zelf vaak wat onnatuurlijk overkomen, de foto wordt dan te hard naar mijn mening. Jouw voorbeeldfoto vindt ik op zijn mooist rond de 80% verscherping, hoger krijg je vooral rond de gekleurde en hoge contrast overgangen naar mijn mening te korrelige randjes. Mijn monitor is een TFT scherm van 15 inch met een resolutie van 1024x768.
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
EHAM
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3373
Joined: 30 Apr 2005, 21:32
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: Joost de Wit
Location: Hoofddorp
Contact:

Post by EHAM »

Iwan geef jij eens een bijdrage! :lol:
Joost de Wit
Image
Vosje
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 82
Joined: 02 Oct 2004, 16:35
Location: Warmond --> (AMS/EHAM)

Post by Vosje »

50 á 70%
Op een 17" TFT scherm
Resolutie: 1280x1024

En ook ik merkte aardig wat 'jaggies' op bij je foto's, ik hoop dat er verbetering te zien is komende tijd :)

Succes ermee!
bigfoot
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 619
Joined: 14 Nov 2005, 10:53

Post by bigfoot »

Volgens mij kan ik mijn vraag eigenlijk wel in dit topic kwijt

Wat is eigenlijk beter als je de "unsharp mask" functie gebruikt.

Ik heb hier twee platen
de eerste is met setting 200% met 0,4 pixels
en de tweede op 70% met 1,0 pixels

Image

Image
wright flyer
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 134
Joined: 31 Oct 2003, 21:10

Post by wright flyer »

Hoi Iwan,

ik ga voor 70% (TFT 17inch)
Eric Coeckelberghs
Scramble Rookie
Scramble Rookie
Posts: 92
Joined: 10 Feb 2007, 17:43
Location: Leuven, Belgium

Post by Eric Coeckelberghs »

Hay iedereen,


volgens mij ben ik degene die onlangs de opmerking maakte van de oversharpening :twisted:

Je F-16 foto wordt optimaal rond 70 - 80%

Ik bekijk de beelden op een flatscreen, 24 inch.

greetz, Eric
User avatar
Tiger-Master
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 149
Joined: 06 Jun 2003, 21:39
Location: Belgium
Contact:

Post by Tiger-Master »

Hoi Iwan,

Volgens mij is 70-80% een goede instelling voor deze foto, hoger gaat hij te scherp en onnatuurlijk aanvoelen.

Scherm CRT (Medion)
17inch
1024-768 - 32bit kleurendiepte
Tiger Tiger Tiger !!!
The Tiger - Master
User avatar
Krazy
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 507
Joined: 20 Mar 2007, 15:13
Type of spotter: F3
Location: Between EHTW, ETNP, EDLS...

Post by Krazy »

bigfoot wrote:Volgens mij kan ik mijn vraag eigenlijk wel in dit topic kwijt

Wat is eigenlijk beter als je de "unsharp mask" functie gebruikt.

Ik heb hier twee platen
de eerste is met setting 200% met 0,4 pixels
en de tweede op 70% met 1,0 pixels

<knip>
Vind er weinig verschil inzitten, zie echter rondom het MASkargo een klap jpeg compressie.. maakt het voor het beoordelen van je resultaat erg lastig.. je grote foto's worden niet geopend...
User avatar
FISHER01
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3310
Joined: 13 May 2004, 21:33
Type of spotter: DIE HARD
Subscriber Scramble: NEU, NEU
Location: enschede, 5 miles south south east of EHTW
Contact:

Post by FISHER01 »

80-100

crt scherm

17inch

resolutie

1280x1024
greetzz. Jos FISHER01 K.™

Image
User avatar
planespotters.nl
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1048
Joined: 22 Jan 2007, 19:30
Type of spotter: Military and F5+
Location: Near EHVB
Contact:

Re: Digitale scherpte - hoever kun je gaan

Post by planespotters.nl »

60-90% is die mooi vind ik!
Acer TFT 19'' 1440x900
Canon EOS 30D
Canon EF-S 18-55mm F 3.5-5.6
Canon EF 70-200 F4.0 L IS USM (New!)
Canon EF 50mm F1.8 II

Image
User avatar
Harry Spotter
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 425
Joined: 01 Nov 2003, 08:51
Contact:

Re: Digitale scherpte - hoever kun je gaan

Post by Harry Spotter »

40-50% lijkt me het beste in dit geval. Ik zou alleen de radius van 1.0 verlagen om de dikte van die witte lijnen/halo te verminderen.

LCD
30"
2560x1600
Dude
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 145
Joined: 21 Jun 2009, 11:59
Type of spotter: F5

Re:

Post by Dude »

[quote="bigfoot"]Volgens mij kan ik mijn vraag eigenlijk wel in dit topic kwijt

Wat is eigenlijk beter als je de "unsharp mask" functie gebruikt.

Ik heb hier twee platen
de eerste is met setting 200% met 0,4 pixels
en de tweede op 70% met 1,0 pixels

Voor wat het waard is ... Ik vind de 1ste foto beter
Met vriendelijk groeten, Dude

Sony A350 met AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Re: Digitale scherpte - hoever kun je gaan

Post by Iwan Bogels »

Hi Dude, je hebt het antwoord eigenlijk zelf al gegeven......

Groetjes,
Iwan
Fox2 - for everything about low flying in Wales........and more !!

Image
Post Reply

Return to “Photography”