Scramble Messageboard

Jow Maurice,

Kijk hier eens of ze nog wat bonnen over hebben:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 27&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

First I will explain the stationary aircraft situation. (Here you will get the best pictures). If the aircraft is not moving or holding short on a platform, I use ISO 400. Why do you use ISO 400? If the F-16's are not moving you can better use ISO 100 for better and sharper pictures. My experience ...

En anders laat je toch gewoon een vriend, collega of familielid de tweede bon claimen ? yep daar ben ik nu dus naar aan het kijken :) Nee ik probeer me 100-400 en 30d te doen. Ik ga die van me 30d gewoon opsturen in deze week zien wel wat er gebeurd.. Deze kan je beide onder je eigen naam opsturen,...

ik heb er ook gebruik van gemaakt ik dacht lekker 300 euro terug te krijgen werd maar 150 dus want je kan maar voor 1 product een cashback aanvragen.. :idea: Dat lijkt mij niet juist te zijn. Dit verhaal ging ook bij de eerste cashback actie vorig jaar. Toen wees Canon enkele gevallen af waarbij vo...

Uit eigen ervaring:

Op een semi-professionele body werkt de AF met een 2x converter niet meer, dit zijn de camera's in de range 350D, 30D en 5D.

Op een professionele body werkt de AF met een 2x converter nog wel, dit zijn de 1DmkIIn etc.

Met de 1.4x converter behoud je de AF nog wel op alle bodys

Melchior Timmers wrote:

KIER wrote:This is a very, very, very....... close call

http://www.youtube.com/watch?v=C2PvcG4Vmyw

That pilot had balls, certainly when you perform a roll afterwards....

Lijkt wel op zo'n simpel computerspelletje, wil je jezelf de grond in boren, stuiter je net zo hard weer terug

Heren, Omdat ik toch wel weer eens een nieuw apparaat nodig heb, maar ook weer niet het nieuwste van het nieuwste hoef te hebben, omdat het nu eenmaal vooral om de noteringen gaat, zit ik te twijfelen tussen de relatieve low-budget opties Nikon D50 en Canon EOS 350d. Heeft iemand ervaring met beide...

Vraag het Konijnenberg zelf ff

Nee, ik gebruik zelf de 20D. Ik zal alleen al voor de 30D gaan omdat deze gewoon veel beter in de hand ligt, al helemaal met een battery grip. Als ik nu zou moeten kiezen dan zou ik zelfs wachten tot eventueel de 40D komt in februari. In deze maanden schiet je toch niet zo veel foto's omdat er ook w...

Glidepath wrote:gisteren een engelstalig blad ingekeken.
korte conclusie: Ziet eruit en voelt en werkt als een 350, met 10 mp.

Werkt niet helemaal als een 350D, de 400D heeft het schermpje voor je instellingen niet meer, nu moet alles via het hoofdscherm dat batterijen kan vreten.

Zow wat een foto's, leuk middagje zo'n eerste keer!

Ik vind de CA inderdaad wel erg veel, wist niet dat deze lens zo erg was hiermee, toen ik hem nog had had ik er niet zo gek veel last van.

madruud wrote: hoi Remco
welke RAW converter kan je dan het best gebruiken ?????
Gr Ruud

Ik gebruik zelf Capture One Pro

Let op dat deze RAW converter binnen Photoshop niet echt goed is. Foto's krijgen al snel veel ruis mee.

Iwan Bogels wrote:Hi Remco,

Er kan dan wel een verschilletje zitten in de belichting van de toren, maar het verloop tussen de lucht in het midden en de lucht in de hoeken is wat mij betreft maatgevend.

Groetjes,
Iwan

Voor wat betreft de vignettering ben ik het met je eens, die is bij de 50-500 heel erg aanwezig.

Wow... Call me stupid maar de kwaliteit van de Canon 100-400 is toch significant hoger, helemaal i.v.m. de Bigma... Die Bigma valt me wel wat tegen, met name in het overstralen van de lichte partijen. In deze conclusie zit waarheid, maar niet helemaal... Op het moment dat de foto met de 50-500 gema...