Scramble Messageboard

Als je je foto's zonder copyright op internet plaatst, moet je niet gaan lopen mekkeren als ze ergens anders op duiken. Wat een lulkoek man. Copyright is ook zo verwijderd. En de orginele fotograaf moet niet mekkeren ??? Het is weer de omgedraaide wereld. Ik heb trouwens geen enkel probleem als men...

Korean HL7752.

So the special one.

[ Post made via Mobile Device ]

Erik_7Xi wrote:En nog nooit is een 1D-serie camera zo snel vervangen!

1D – 25 Sept. 2001
1D Mark II – 29 Jan. 2004
1D Mark IIN – 22 Aug. 2005
1D Mark III - 21 Feb. 2007
1D Mark IV – 20 Oct. 2009

In 1970 werd aan 32TFS de 'CR' staart code toegewezen. De 'C 'werd schijnbaar uitgezocht om Camp New Amsterdam aan te duiden, de squadron identificatieletter: 'R' werd gekozen als de eerste letter in de reeks, aangezien 32 TFS het enige 'squadron' was dat aan de basis was toegewezen. Een meer toepas...

Zucht...

De regel " Had verwacht dat Ton het wel doorhad"
voegt helemaal niets toe.
Het lokt alleen maar uit.

Totaal geen enkel nut deze opmerking.

[ Post made via Mobile Device ]

bramos wrote:De brandpuntsafstand wordt niet vergroot, maar een deel van het licht valt naast de sensor. De camera/sensor maakt dus al een uitsnede, net zoals jij dat in Photoshop zou doen. Daarom heet het ook 'cropfactor'.

Idd

Lees dit eens goed. http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx" onclick="window.open(this.href);return false; Focal Length Multiplier" is a not-exactly-correct-but-helpful term that many like to use to describe the Field of View Crop Factor. Although the physical ...

Kijk daar hebben we wat aan. Wat opvalt is dat de registratie scherp is en de staart boven niet. Ik geloof er dus niets van dat de staart onscherp is door bewegings onscherpte en de regi daaronder niet. Het feit dat de neus scherp is en de achterkant niet , met een kist die min of meer op je af komt...

Herbertvh wrote:I rest my case.

B.t.w., zo'n foto van de zijkant heet een side shot en niet een site shot.

Slim kereltje zie ik

Altenae, gun jezelf de mogelijkheid om iets nieuws te leren en lees nou eerst eens het topic waar ik de link van stuurde. Als je het verhaal had begrepen had je waarschijnlijk niet zo gereageerd. Maar goed, je hoeft me niet te geloven hoor :wink: Zet eens een foto erop van het probleem Of het beweg...

Bij een side shot van een vliegtuig kan het niet zo zijn dat er bewegingsonscherpte is aan de borders en in het midden niet. Je beweert dus: Voorkant vliegtuig beweegt sneller en dus onscherp Midden stuk van de kist is wel scherp en beweegt dus langzamer Achterkant vliegtuig beweegt weer sneller en ...

Echter, met statische onderwerpen heb ik het probleem niet echt kunnen reproduceren Dit zou wel eens dé hint kunnen zijn. Door die uitspraak krijg ik sterk het vermoeden dat je met te lage sluitertijd fotografeert, zodat je aan de rand bewegingsonscherpte krijgt die jij voor onscherpte van de lens ...

Some nice pics from me

tonjochems wrote:0715 STM371 from KGF by B747 Z3-CAA


This proves my rule again.. Bad weather= nice planes..

Ton,

Your rule proves nothing.
The arrival of (nice) planes has nothing to do with the weather.

Ed