Scramble Messageboard

Hiya,

Recentelijk een aardige portie DVD+R's aangeschaft, die op 5 na allemaal verification errors gaven. Je begrijpt: die gingen rechtstreeks de vullisbak in. Daar ga ik mijn goeie foto's niet aan wagen. Nu de vraag: welk merk DVD's gebruik jij, en welke kun je me aanraden?

Shouldn't this read UR-64460? The one which is now preserved in Speyer?

jfaltena wrote:Has already been at AMS; May 25th, 2003 to be precise... And the type has been here before; way back in the late eighties, right after the terrible earthquake in Armenia in 1988/1989 (?)

December 21st, 1988, we had two of them that day... CCCP-08830 and CCCP-08832...

Excellent, saw him just now in between the clouds overhead De Meern... Lovely!

3. Ik wil graag nog eens een vergelijking zien tussen een foto gemaakt in JPEGfine (geoptimaliseerd in Photoshop) en een foto in RAW (geoptimaliseerd). Ik vrees dat de verschillen op internet foto's niet zo goed zichtbaar zullen zijn. Valt best mee: http://www.ics.uci.edu/~eppstein/pix/rawvsjpg/" o...

De Sigma 80-400 valt me hier een beetje tegen, terwijl de Sigma 50-500 het qua scherpte niet slecht doet. Maar ja, als je van die lens dan weer naar de donkere hoeken kijkt. 't Zijn zo maar even mij eerste eigen gedachten. Wat denken jullie er zelf van ? Ehhh... met name de Sigma 170-500 valt hier ...

Wow... Call me stupid maar de kwaliteit van de Canon 100-400 is toch significant hoger, helemaal i.v.m. de Bigma... Die Bigma valt me wel wat tegen, met name in het overstralen van de lichte partijen.

Dr.T wrote:Hello,
Some i have found

...Uit "James Bond: Die Another Day". 'k Weet niet of dat echt in het genre van deze thread past

Hiya Redskin301, goeie interventie! Je hebt gelijk, die discussie is gevoerd. Volgens mij echter met name gericht op foto's in de nieuws-fora, niet in het Praethuis of de Tattle Lounge. Maar, nogmaals: good point. Aan de andere kant: het zou dan wel weer mooi zijn als mensen niet alleen maar naar hu...

bij deze ook een " grappige laagvlieger" in de http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5720177" onclick="window.open(this.href);return false; :D Hé Jeroen, weer een van je eigen foto's? Kun je deze niet in plaats van linken (en daarmee het aantal kliks op je foto verhogen), gewoon lekker als foto...

...beschikken over een een respectievelijk 30 en 80Mb grote harde schijf Ik geef toe, het is wat vroeg, maar er staat toch echt 30 en 80Mb :wink: Uiteráárd hoop ik dat ze het 1024-voudige bedoelen, maar om nou meteen uit te gaan van het feit dat dat echt zo is: "the assumption is the mother of all ...

Beetje kleine harde schijfjes...?

Well, as I read somewhere on the 'net, it seems metal sheeting has been put up against most fences. Photography is - as was said - made more difficult than it used to be...
Have a great holiday in France, and try to get to some other locations as well

Verder 'bankt' de kist een tikkie naar bakboord (de toppen van de twee staarten wijzen naar een ander punt in de verte dan de ondergrond) en lijkt het er op dat het stabilo in de 'nose down'-positie staat... Allebei niet al te gezonde activiteiten op deze hoogte (als de foto echt is, natuurlijk)...?

Guys,
Excellent idea to create a Wiki. Might help crankin' up the scores in the spotters' contests!
By the way (nitpick mode on ): why do we need two separate sign in procedures? Couldn't they both just use the same cookie?