Moderator: ebauer
  |
/reeve.gif)
Misschien dat hij daar even niet de tijd voor had? Iets is in ieder geval beter dan niets...EHAM wrote:Behalve het noemen van de regi zou het vermelden van het type ook erg gewaardeerd worden. Of ben ik hier de enige in?
. Als ik er een paar gezien heb, dan zet ik het type er meestal wel bij. Maar bij zoveel vliegtuigen is het heus niet "een kleine moeite"! Het kost me heel veel tijd omdat ik dan elke regi moet opzoeken op internet om het juiste type te vermelden. Bovendien zijn er veel kenners op dit forum, die bij het lezen van de registratie al meteen weten om welk vliegtuig het gaat. Overigens zou ik het zelf ook waarderen als iedereen het type er bij zou zetten, met name bij buitenlandse regi's, maar ik weet hoeveel tijd dat kost...EHAM wrote:Dat zou best kunnen, maar ik zeg ook niet dat het alleen voor deze post van Johan Hetebrij geldt. Het is meer in het algemeen. 't Is een kleine moeite en op deze manier is het een stuk makkelijker voor de lezers om te zien of er iets leuks is (geweest), althans IMO. Anders zouden de Movements-secties van het maandblad ook een heel stuk kleiner kunnen worden als we alleen maar de regi zouden noemen
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more
