Ik heb 2 weken geleden een S5 Pro gekocht, had problemen met de autofocus van mijn D200 en heb ter (tijdelijke) vervanging de Fuji gekocht. Het verschil met de Nikon is dat hij een groter dynamisch bereik heeft hierdoor de kleur beter weergeeft als een Nikon of Canon, hij heeft minder ruis maar geeft hierdoor ook de details iets minder goed weer, maar de kleur dit toch weer gedeeltelijk opheft. Hij schrijft wel vrij traag de bestanden weg, maar dit zijn dan ook 24.5 mb bestanden, in RAW, dit komt door het dynamische bereik. Ik denk niet dat de D300 veel beter is als de D200 zoals eerder vermeld, het voordeel van de D200 en de Fuji is dat je gewoon met 100 Iso kunt fotograferen en met de D300 niet, hierdoor raak je gewoon veel kwaliteit kwijt en heb je gewoon meer ruis, de D300 heeft op 200 Iso minder ruis als de D200, maar de D200 kun je op 100 Iso gebruiken en dan heb je toch echt minder ruis als bij de 300. Ik heb nu in die 2 weken zo'n 1500 foto's met de Fuji gemaakt en tot nog toe bevalt hij mij in ieder geval goed. Het is trouwens een 6.1 megapixel camera, dus echt hele grote afdrukken kun je niet maken.
Dit is een link naar de eerste foto die ik met deze camera heb genomen:
http://www.airliners.net/photo/Scandina ... 63c5f6cc71" onclick="window.open(this.href);return false;
