nikon lens is er... nu TC tips svp

[viscom74]

Hoi.

ik heb de nikon schuiflens (oud beestje, maar zeer goed optiek). Nu een TC en ik ben klaar.
Van nikon heb ik de 1,4 of 1,7 op het oog. Nieuw.
Kan ik het beste nikon kopen of een ander merk net zo goed.
Dan, tot slot, is een gebruikte ook net zo goed (de lens is al oud, dus)


MTIA

Daniel

[Key]

Hoi Daniel, in het kort:
- Koop Nikon, je hebt nu een mooie lens en daar hoort de beste converter voor (bij gelegenheid)
- Gebruikt kan prima. Bekijk hem goed (stof, krasjes, helderheid, contacten OK?) en dan kun je bijna niet fout gaan.
- 1.4 of 1.7: wat wil je... De 1.4's staan goed bekend, de 1.7's ook wel (de 2.0 al minder). Denk na over lichtverlies en vergrotingsfactor, wat is belangrijk voor je. Trouwerns, bij occasions zou je zelfs over beide kunnen denken.

Erik

[jreijmer]

ik heb de nikon schuiflens (oud beestje, maar zeer goed optiek). Nu een TC en ik ben klaar.
Van nikon heb ik de 1,4 of 1,7 op het oog. Nieuw.

Daniel

Als je de oude 80-200 AF hebt (ik neem dit aan aangezien je een schuifzoom hebt), gaat dit niet werken. De TC-14E en TC-17E zijn beiden ontwikkeld voor de AF-S en AF-I lenzen en zijn dus niet compatible met het mechanisch AF systeem. Zie hieronder ook de quote van Ken Rockwell:
"The TC-14E ONLY works with expensive AF-I and AF-S lenses. One CANNOT mount any other lenses on it unless one grinds down certain lugs on the female mount at a machine shop."Dus de enige 2 die werken met de TC zijn de 80-200 AF-S en de 70-200 AF-S VR. Ik heb de 80-200 AF-S met de TC-14E (zelf in elkaar gezet van 2 defecte TC-14E's ). Werkt perfect. Het kan zijn dat een niet Nikon TC werkt, maar houdt even goed in de gaten dat er voldoende speling zit tussen het TC lenzen pakket en de achterste lens van de schuifzoom.

grtz,
Jeroen

[Coast]

Als je een Nikon converter zoekt, kijk dan voor een TC-14A of TC-14B. Deze zijn compatible met de 80-200. De TC-14E past niet, deze is voor AF-S objektieven. Uiteraard kun je ook zoeken naar een ander merk. Werkt ook, maar de kwaliteit is iets minder, is mijn ervaring. Wil je echt kwaliteit, spaar dan verder voor een lens met een langer brandpunt. Ook daar kun je tweedehands in slagen.

[Key]

En voor de echt handigen (zoals Jeroen!): mij staat bij dat je de TC14E kunt modificeren zodat de niet-AF-S-lens er ook op kan. Iets met een nokje wegvijlen of zo. Info is wel te vinden, ik Googlede deze in een paar seconden: http://www.nikonlinks.com/unklbil/teleconverters.htm" onclick="window.open(this.href);return false; . Heb ook nog ergens een pfd van Nikon zelf, met lenzen en converters.

Erik

[Polecat]

En voor de echt handigen (zoals Jeroen!): mij staat bij dat je de TC14E kunt modificeren zodat de niet-AF-S-lens er ook op kan. Iets met een nokje wegvijlen of zo. Info is wel te vinden, ik Googlede deze in een paar seconden: http://www.nikonlinks.com/unklbil/teleconverters.htm" onclick="window.open(this.href);return false; .

Erik

even domme vraag misschien, maar verlies je daar functies door? Ik heb ook zo'n afgeragde super degelijke oude (ik spreek zelf liever over "ervaren") 2.8/80-200 waar een converter niet oppast (geprobeerd bij knijnenberg), maar als ik de slijptol ter hand neem en hem passend maak, wat kan ik dan niet wat ik met nokje wel kan?

[Key]

Helaas weet ik daar het antwoord niet op, ik heb alleen een vriend die eens zoiets gedaan heeft. Hij had het overigens meer over een handvijl dan een slijptol.

Erik

[Coast]

Volgens mij doet alles het dan, behalve de AF. In de TC-14E zit geen asje die de lens verbindt met de motor.

[jreijmer]

Volgens mij doet alles het dan, behalve de AF. In de TC-14E zit geen asje die de lens verbindt met de motor.

Klopt. Vandaar dat dus vaak wordt teruggegrepen naar een 'third party' TC die wel AF lenzen ondersteunen. Kwaliteit van deze TC's is echter vaak beduidend minder dan de TC-14E. Overigens was het ombouwen van twee TC-14E's naar één best spannend!

grtz
Jeroen

[Flyboy]

Zelf heb ik een TC20 van Tamron op de 80-200 2.8, en die past prima.Ze hebben vast wel 1,4 en 1,7 waar dat vandaan kwam.

Overigens moet ik zeggen dat ik geen converter meer gebruik bij de 80-200. Voor de kleine winst ten opzichte van de converter (of zonder de converter) is een betere kwaliteit te verkrijgen met Blow up in Photoshop, dan heb je geen converter meer nodig. Het resultaat is beter dan direct uit de lens met een TC. Door de niet merk converter zijn de lijnen wat soft.

[viscom74]

He flyboy.

De functie blow up? Zegt mij niets. Is dat in cs4 dan? ik heb CS3 en elements 7.0

Regards.

Daniel

[Key]

Volgens mij bedoelt 'ie niet een 'functie Blowup' maar gewoon het maken van een uitsnede (croppen). Dat is bij digitale fotografie natuurlijk een uitstekende optie, zeker als je camera genoeg pixels heeft en je een goede lens gebruikt.

Erik

[Flyboy]

Volgens mij bedoelt 'ie niet een 'functie Blowup' maar gewoon het maken van een uitsnede (croppen). Dat is bij digitale fotografie natuurlijk een uitstekende optie, zeker als je camera genoeg pixels heeft en je een goede lens gebruikt.

Erik

Bijna goed Erik.
Naast dit gewone uitsnijden, wat soms al voldoende is, bestaat er een tool (extra, die moet je dus kopen) Blow Up die de resolutie vergroot. Gewoon CS3/CS4 interpollert dan de pixels: tussen witte en zwarte pixels komen grijstinten. Blowup kijkt iets slimmer en ziet dat hier een contrast lijn loopt en zorgt dat die snede scherp blijft. Bij de cursus van Iwam is er destijds door de instructeur aandacht aan besteed.

[viscom74]

aha.... kopen zeg je? Jaaaa jaaa waar kan ik die downloaden??

[Hans Rolink]

aha.... kopen zeg je? Jaaaa jaaa waar kan ik die downloaden??

Kijk eens op diverse Torrent sites (mininova, Pirate Bay) naar Alien Skin of Genuine Fractals. Daar lukt het prima mee.

Moi,
Hans.