Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

MainPower · Post by **MainPower** » 30 May 2008, 12:01

Hallo allemaal,

Ik heb sinds kort de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM gekocht. En ik moet zeggen een heerlijke lens. Niet zwaar en een leuk bereik tegen een goede prijs (469 - 50 cashback). Tevens erg scherp over gehele bereik.

Even wezen testen op Schiphol en ik heb de foto's maar op m'n website gezet onder:
http://www.vanwageningen.net/photos/thu ... p?album=21

Foto's zijn trouwens onbewerkt, maar wel een wat hogere jpeg compressie (niet iedereen heeft een snelle verbinding).

Cheers,
Matthijs

wrxflyer · Post by **wrxflyer** » 30 May 2008, 17:23

Voor onbewerkte foto's ziet dat er niet verkeerd uit.

Mijn eerste keus voor een andere lens (als inruil op de ondermaatse 75-300 III USM) is nog altijd de L100- 400, maar als goede tweede staat de 70-300 op mijn wishlist. Je hoort daar vrijwel unaniem goede berichten over.
Belangrijkste voordeel is de prijs.
Mijn belangrijkste nadeel is die 100mm extra zoombereik.

Ik gebruik die lens vrijwel unaniem voor vliegtuigspotten en niet overal kom je zo dicht bij de kisten,als op SPL.
Ik overweeg nu de 70-300 aan te schaffen en dan intussen door te sparen voor de L 100-400 en die volgend jaar in te ruilen.Kan ik deze zomer tenminste alvast met een betere lens werken.

gr,
Freek

MainPower · Post by **MainPower** » 30 May 2008, 17:57

Mijn eerste gedachte was ook de 100 - 400 L lens van Canon. een goede vriend van mij heeft deze lens en is erg tevreden mee. En de plaatjes die hij ermee schiet zijn ook niet verkeerd.

Toch lees ik veel negatieve ervaringen over deze lens. Moet je nu precies mazzel hebben dat je een lens koopt zonder kuren? Een ander nadeel is dat deze lens bij 100 mm begint .. en soms wil je net even wat lager zitten, die 70 mm is net leuk.

Een ander keuze was de 70 - 200 L lens van Canon en eigenlijk dacht ik echt om zo'n lens te gaan kopen. Totdat die goede vriend de 70 - 300 mm lens noemde, wat ook leuk is qua prijs. Je ziet vrij goede verhalen over deze lens en moet eerlijk zeggen dat het een heerlijke lens is.

Ik wilde ze daarom even delen .. zodat men kan zien wat je met deze lens kunt doen.

En de lens gaat zeker mee naar de RIAT 2008

streep · Post by **streep** » 30 May 2008, 18:51

And another happy user.
Met die IS kan echt heel veel.

Streep

sfeyenoord1 · Post by **sfeyenoord1** » 31 May 2008, 13:11

Mooie platen!
Met welke body zijn deze platen gemaakt?
Sommige platen zijn trouwens niet 100% scherp als ik eerlijk ben, en de horizon is op vele platen niet erg recht. Maar hier probeer je je lens uit, en gaat het eerst nog even om de lens!

MainPower · Post by **MainPower** » 31 May 2008, 14:58

Tja ... niet scherp ... lastig, het was warm (trillende lucht) en ik gebruikte een wat (te) hoge ISO waarde. Ik gebruik trouwens een EOS 30D. Als je trouwens op de (i) icon drukt krijg je de EXIF informatie:

File information
Filename: Pic001-KLM_Boeing_737-8K2_(PH-BXG).jpg
Album name: matthys / 2008 Amsterdam Schiphol Airport
File Size: 1027 KB
Date added: May 28, 2008
Dimensions: 3504 x 2336 pixels
Displayed: 21 times (Details)
DateTime digitized: 2008:05:24 12:55:40
Exif Version: version 2.21
Exposure Time: 1/2000 sec
FNumber: f 8
Flash: No Flash
ISO: 400
Make: Canon
Model: Canon EOS 30D
URL: http://www.vanwageningen.net/photos/dis ... ?pos=-1325" onclick="window.open(this.href);return false;
Favorites: Add to Favorites

Maar goed, het was inderdaad even snel snel snel ..

pjotrtje · Post by **pjotrtje** » 31 May 2008, 19:10

MainPower wrote:Tja ... niet scherp ... lastig, het was warm (trillende lucht) en ik gebruikte een wat (te) hoge ISO waarde.

Valt best mee toch: ik zie ergens een ISO 100 en f/8 foto bij 1/500ste. Die is/lijkt overigens wel wat onscherp. Het lijkt alleen geen bewegingsonscherpte te zijn, en om eerlijk te zijn (ik heb zelf een 70-200 f/2.8 L IS USM) vond ik een deel van de foto's de kleurscheiding niet helemaal top. Maar dat kan ook aan mij liggen (en kan overigens een reden zijn voor de vermeende onscherpte). Zie je dat op andere foto's (van andere onderwerpen) ook?

Ghanz · Post by **Ghanz** » 31 May 2008, 19:39

Mooie platen, vind ze alleen beetje aan de fletse kant. Heb er eentje geopend in Photoshop en die had Adobe RGB colorspace embedded.

Zoals in meerdere posts hier al is uitgelegd (dit is er 1 van) werken browsers (behalve safari) alleen met sRGB.

Misschien dat dit effect ook een gevoel van onscherpte geeft.

Greetz,

Hans

MainPower · Post by **MainPower** » 31 May 2008, 19:54

Niet echt ... maar ik bedenk me in ene dat ik ook heb zitten stoeien met gebruik van STABILIZER MODE 1 & 2, maar dit wordt binnen EXIF volgens mij niet vastgelegd. Zover ik begreep moet je MODE 2 gebruiken voor actie .. Verder staat de camera ingesteld op 'AI Focus' wat een combinatie is van 'one shot' en 'AI Servo' en na mij idee de beste instelling is zonder te switchen voor static en moving ...

Hier wat andere plaatjes ... tja, wat doe je als je in de tuin zit

1/250 at f/5.6 with ISO400 (EF70-300mm f/4-5.6 IS USM at 150mm)

1/250 at f/5.6 with ISO400 (EF70-300mm f/4-5.6 IS USM at 300mm)

MainPower · Post by **MainPower** » 31 May 2008, 19:57

Ghanz wrote:Mooie platen, vind ze alleen beetje aan de fletse kant. Heb er eentje geopend in Photoshop en die had Adobe RGB colorspace embedded.

Zoals in meerdere posts hier al is uitgelegd (dit is er 1 van) werken browsers (behalve safari) alleen met sRGB.

Hmmm .. dit zal ik eens moeten proberen. Camera staat inderdaad op Adobe RGB, gezien dat het beste is als ik ze laat afdrukken.

Bedankt voor je tip Hans!

Scramble Messageboard