ik heb sinds kort een Canon EOS 400D met Tamron 70-300mm lens.
Probleem is, heb ik de camera op 'Av' dan merk ik dat de fotos niet helemaal scherp zijn, dus ik wou de sluitertijd instellen. Maar ik heb veel zitten zoeken in handleiding maar kword er niet echt wijzer van.
Zet ik hem op de modus 'TV' dan kan ik de sluitertijd gelukkig wel instellen, maar het licht niet, hoe sneller ik mijn sluitertijd instel hoe donkerder de fotos worden.
Dit zal toch aangepast moeten kunnen worden?
Iemand die er meer verstand van heeft en mij kunt helpen, Allen al vast erg bedankt.
Zit er op jouw lens misschien een verstelbare ring waarmee je het diafragma afstelt. Die moet geloof ik op de A staan als je de camera dat laat regelen
De stand Av gebruik je normaal gesproken alleen om de scherptediepte te bepalen. Een laag diafragma getal (b.v. 4,5, dus grote lensopening) geeft weinig scherptediepte maar laat de camera een hoge sluitersnelheid gebruiken.
De plaats waar je camera op scherp gesteld heeft is dan wel scherp maar de voor en achtergrond minder. Een hoog diafragma getal (b.v. 16, dus kleine lensopening) geeft een grotere scherpte diepte (dus ook de voor en achtergrond scherper), alleen zal je camera dan een lagere sluitersnelheid gaan kiezen, afhankelijk van het beschikbare licht.
Dit kan dus bewegingsonscherpte veroorzaken.
De Tv stand gebruik je voornamelijk bij bewegende doelen waarbij je invloed op de sluitersnelheid wilt hebben. Maar bij een hoge sluitersnelheid geeft de camera dus weer een grote lensopening, dus weinig scherptediepte, dus mogelijk onscherpte van voor en achtergrond.
Kort gezegd, Av stand gebruik je niet zo veel bij spotten maar bijvoorbeeld wel bij Macro opnamen en voor Tv stand is het beschikbare licht heel belangrijk. Ook de kleur van het vliegtuig is van invloed.
Met veel experimenteren kom je vanzelf bij je gewenste resultaat.
En inderdaad is ook de instelling van je lens heel belangrijk. Als deze in de M stand staat, trekt hij zich niets aan van de camera. Dus je lens moet altijd in de A stand (of overeenkomend) staan.
Als je toch problemen blijft houden en je wil geen risico lopen om een bepaalde plaat te missen, vergeet niet dat je camera ook nog een A en P stand heeft. De camera bepaalt dan in een fraktie van een seconde de juiste instellingen en de computer van de Canon camera's (met andere heb ik geen ervaring maar zal niet anders zijn denk ik) is zeker zo goed dat de gemaakte plaatjes negen van de tien keer bevredigend zijn.
Succes
De onscherpte van je foto's kan ook liggen aan de lens. Ik heb in het verleden ook de Tamron 70-300 gebruikt en dan op een 350D body. Mijn ervaring met deze lens is dat foto's gemaakt met 300mm niet helemaal scherp zijn, ook met een hoge sluitertijd. Probeer eens een paar opnamen te maken met iets minder mm, misschien dat dit helpt.
Het is ook niet de snelste lens wat autofocus betreft.
Ik ben inmiddels overgestapt naar een Canon 70-300 IS USM. Een niet al te dure lens met IS. In mijn ervaring een hele verbetering in vergelijking met de Tamron.
Misschien een gekke opmerking maar waarom zou je de A stand niet gebruiken om vliegtuigen te fotograferen? Ik gebruik het altijd met reden dat de lenzen allemaal een punt hebben waarop ze het scherpste zijn, bij goedkopere lenzen meestal rond de f8-f11 en bij lichtsterkere op een lagere stand rond de f5.6 o.i.d. en met die reden probeer ik altijd het diafragma op het punt te houden waarop de lens het best presteerd.
lichtmeetmodus (knop links naast SET op de achterkant) waar staat die op? witbalans (WB op de achterkant van je camera, onderste knop) staat die op Auto (AWB op het display)?, ISOwaarde, ook allemaal van die dingen waardoor je foto's donkerder kunnen worden. Ga anders eens langs bij de zaak waar je hem gekocht hebt, of vraag een medefotograaf op een dag dat je hem mee hebt in spottend Nederland, daar krijg je ook veel tips van " in the field" en is tevens de beste plek om het meteen te proberen.
henkheli wrote:
Probleem is, heb ik de camera op 'Av' dan merk ik dat de fotos niet helemaal scherp zijn, dus ik wou de sluitertijd instellen. Maar ik heb veel zitten zoeken in handleiding maar kword er niet echt wijzer van.
Hallo Henk
Ik heb een vermoeden dat je fotos een soft-focus achtig iets heeft, dat als ik het uit jouw verhaal mag opmaken mogelijk te maken heeft met chromatische aberratie.
Dit kan horizontaal en ook vertikaal voorkomen
Ik fotografeer nog met film en daar heb ik bij 1 lens een beetje last van. De andere lenzen van Nikon die ik gebruik hebben een goede glas kwaliteit.
Maar bij een DSLR kan dit effect vergroot worden. Probeer eens indien je kunt een kwalitief betere lens met hetzelfde bereik.
wright flyer, je eerste opmerking ben ik het niet helemaal mee eens.
Dit is erg afhankelijk van de kwaliteit van de lens en vooral ook waar de lens voor bedoeld is. Bij b.v. een Macro lens (een ,,echte,, dus geen lens met een Macro stand) is jouw stelling niet helemaal juist. Deze zijn wel degelijk uiterst scherp bij een kleine lensopening. Je moet dan wel voor voldoende licht zorgen. Maar ook bij een goede telelens is dit meestal het geval.
Voor wat betreft je tweede opmerking, ik heb niet gezegd dat de Av stand niet geschikt is voor spotten, maar dat je in dat geval beter Tv (of A of P) kan gebruiken, vooral bij bewegende doelen.
Ik denk dat als je het aan verschillende spotters zal vragen, dat de meeste Tv gebruiken. Ik heb al eens geprobeerd een topic te beginnen over hoe de camera's worden ingesteld door spotters in verschillende omstandigheden. Ik denk dat veel meesten hier veel nuttige informatie uit kunnen halen.
Ik gebruik ook vrijwel altijd diafragma voorkeuze. Veel lenzen hebben een 'sweet-spot'; het diafragma waarop ze het scherpst zijn. In combinatie met een aanvaardbare scherptediepte, kom ik dan uit op f/7.1 tot f/8.0 op mijn L lenzen. Kort gezegd probeer ik deze voorkeuzes te combineren met een zo kort mogelijke sluitertijd. Ik verhoog nog liever de ISO waarde dan dat ik de f-waarde naar beneden bijstel.
Anders wordt het bij heli's en props. Dan schakel ik net als Frank over na sluitertijdvoorkeuze. Meestal kies ik voor 1/125, maar ik vind het leuker om nog lager te gaan. Soms met bedroevende resultaten, dat dan weer wel...
/klm.gif)
/usaf.gif)
