Het is wel leuk dat iedereen hier 800x600 plaatjes post maar dat zegt echt helemaal niets over de scherpte. Aan 100% crops, onbewerkt, geen USM .. daar hebben we wat aan. Maar zelfs dan is het resultaat betrekkelijk. Wil je echt het verschil zien .. dan moet je dezelfde foto nemen met een lens zonder extender. De foto´s zijn zeker niet onscherp met de extender.. ik heb zelf ook goede resultaten behaald met de 1.4x .. maar je ziet gewoon dat er wat detail en resolutie verloren gaat in de foto.
Het is allemaal bijzonder eenvoudige natuurkunde - hoe meer glas elementen hoe meer licht en resolutie er verloren gaat. En een extender is gewoon een extra ongewenst bonk glas tussen je achterste lens element en je sensor. Zeker met de 8+ megapixel camera´s zoals de 1D MkII ga je het verschil toch wel merken. Een extender is gewoon daar voor die momenten dat je het bereik niet hebt, toch die foto moet maken.. en daar voor de nadelen en verlies in licht voor lief neemt. Veel mensen beschouwen een extender als "een magisch geval waarmee je voor 300 euro ineens veel meer tele krijgt .. zonder enig nadeel" en dat is gewoon niet waar.
Mocht je bijvoorbeeld in 90% van de gevallen je 1.4x op je 70-200mm geschroeft hebben.. dan zou ik je echt aanraden om gewoon een gebruikte 300mm f/4L erbij te kopen. Daar ga je dan veel meer plezier van hebben
Daarom zit de 1.4x in mijn tas alleen voor noodgevallen.. en dan gebruik ik hem eigenlijk alleen i.c.m. de 400mm f/5.6L welke perfect werkt. Mijn 70-200mm f/2.8L werkt er ook goed mee, maar ik heb die 80mm extra nog nooit echt "gemist".
Neuh, ik ben het helemaal eens met Paul.. ik vind het erg verwarrend dat deze Photo forums zover uit elkaar staan. Want ALLES op deze site heeft met Luchtvaart te maken of te doen.. want anders waren we hier nietpjotrtje wrote:Het verschil tussen het Photo Forum en Photography is heel eenvoudig: in het Photo Forum delen we (de gebruikers) foto's met elkaar over het onderwerp dat ons allemaal bindt: luchtvaart. In het Photography forum praten we over fotografie (en de hulpmiddelen die daarvoor nuttig zijn, zoals filters, statieven, Photoshop etc.), niet alleen over luchtvaartfotografie. Vandaar dat het Photography forum bij niet-luchtvaartgerelateerde items staat als Tattle Lounge en Praethuis. Zo voldoende duidelijk?
En ja, Photography gaat wellicht meer over techniek en niet altijd over vliegtuigjes maar uit eindelijk gaat het over... fotografie VAN vliegende objecten .. Ik zou ze zelf bij elkaar zetten. In Photography bespreken we het hoe en wat van camera´s.. en in Photo Forum kunnen elkaars resultaten gaan bespreken.Ik neem aan dat we voor de nummertje spotters onder ons ook geen Forum gaan maken over welk potlood het beste schrijft, of Bic pennen echt beter nummers schrijven van Parkers en of het bloknote van de Blokker daadwerkelijk beter is dan die van de reguliere boekhandel?
