De militaire nummertjes spotters

[Stratofreighter]

Ach het is maar een bezigheid waar een ieder zijn draai aan kan en mag geven!
Heb persoonlijk liever 1.000 nieuwe minder exotische dan een exoot! Van hetzelfde type dan.

C/n nummer fetis....

[OscarM]

Ik noteer alleen militair en dan ook alleen actueel militair. Een Amerikaanse Phantom in een museum is leuk en mooi om te zien maar komt niet in mijn database. Een militaire Boeing 757 wel ondanks dat ik 'm wellicht al eerder heb gezien in zijn/haar civiele loopbaan. Toen was ie leuk om te zien, nu is ie vet . In dienst als militaire bak is voor mijn bepalend of ie mijn database haalt of niet. Een heel zwart-wit voorbeeld zou de Transall kunnen zijn die bij Eindhoven op de paal komt te staan. Toen ie arriveerde was het interessant voor mijn database, als ie op de paal staat noteer ik 'm niet meer. Dus in dienst, militair en dan de huidige gebruiker, dat is voor mij van belang. De ex-militaire kisten van Seppe zijn dus voor mij bijvoorbeeld helemaal niet interessant. Ik noteer er niks van.

Maar goed, dat bepaalt dus iedereen voor zichzelf. Ieder heeft zijn eigen manier . De een vindt dit leuk, de ander weer iets anders.

Groet,

Oscar

[Stafhunter]

Werk zelf met office word van een soort spottersboekje

datum vliegveld
serial-type-user-callsign-country

Daarnaast gebruik ik office exel met logs van kisten voor het eerst gezien

Country
serial-type-first seen

Wil dit uitbreiden met cn

Bestaat er een databaseprogramma waarin je dit allemaal tegelijk in kunt verwerken

[Flyboy]

Ben vroegah op Soesterberg ook begonnen als Mil-spotter, maar door de inkrimping en het feit dat je tegenwoordig meer vloogtuigen dan vliegtuigen tegenkomt schrijf en fotografeer ik alles waar je maar vliegend in kan zitten (of zou kunnen zitten). Die nieuwe drones die van IL&T geregistreerd moeten worden gaan dan wel te ver... Je kan er ook echt niet in zitten. Een P.1HH Hammerhead dus weer wel.

Gelukkig zijn er databases zoals Lightroom die alles er uit filteren wat je maar wil hebben (of weglaten). Als je te principieel wordt valt er straks weinig meer te spotten met 37 F-35A's waarvan een aantal in The States....

[ehusmann]

Bestaat er een databaseprogramma waarin je dit allemaal tegelijk in kunt verwerken

Zonder meer: http://www.spottingmode.com/opad/

Erwin

[Jovel]

Hoeveel van een vliegtuig moeten jullie zien voordat je m noteert? Er zijn situaties waar je maar een stukje van een kist ziet.
Bijvoorbeeld alleen een stukje staart met nummertje erop die boven een gebouwtje uitsteekt. In principe zie je dan maar een klein percentage van het geheel. Noteren jullie m dan toch als gezien?

[Stratofreighter]

Hoeveel van een vliegtuig moeten jullie zien voordat je m noteert? Er zijn situaties waar je maar een stukje van een kist ziet.
Bijvoorbeeld alleen een stukje staart met nummertje erop die boven een gebouwtje uitsteekt. In principe zie je dan maar een klein percentage van het geheel. Noteren jullie m dan toch als gezien?

...en wat nou als een romp nooit echt gevlogen heeft

http://www.urbanghostsmedia.com/2016/08 ... -fuselage/
/
http://forum.keypublishing.com/showthre ... g-fuselage

[Stratofreighter]

Ach het is maar een bezigheid waar een ieder zijn draai aan kan en mag geven!
Heb persoonlijk liever 1.000 nieuwe minder exotische dan een exoot! Van hetzelfde type dan.

http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?p=845048#p845048
Pics (en vooral: LOGS) or it did not happen!

[pipichantal]

Hoeveel van een vliegtuig moeten jullie zien voordat je m noteert? Er zijn situaties waar je maar een stukje van een kist ziet.
Bijvoorbeeld alleen een stukje staart met nummertje erop die boven een gebouwtje uitsteekt. In principe zie je dan maar een klein percentage van het geheel. Noteren jullie m dan toch als gezien?

Moet je beide zijden hebben gezien? Anders heb je maar de helft gezien.

[Flyboy]

...en wat nou als een romp nooit echt gevlogen heeft

http://www.urbanghostsmedia.com/2016/08 ... -fuselage/
/
http://forum.keypublishing.com/showthre ... g-fuselage

Dat telt ook voor de Eufi die bij Piet Smets staat: registreren voor wat het is. Een testopbject. Bijvoorbeeld in RAF cosford staat een aantal engineering test rigs met registratie: noteren voor wat het is.
Denk aan replica's enz....

Geen gewetensproblemen mee.....

[Nilson]

Ach het is maar een bezigheid waar een ieder zijn draai aan kan en mag geven!
Heb persoonlijk liever 1.000 nieuwe minder exotische dan een exoot! Van hetzelfde type dan.

http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?p=845048#p845048
Pics (en vooral: LOGS) or it did not happen!

http://forum.scramble.nl/viewtopic.php? ... it=Colombo

[Stratofreighter]

Ach het is maar een bezigheid waar een ieder zijn draai aan kan en mag geven!
Heb persoonlijk liever 1.000 nieuwe minder exotische dan een exoot! Van hetzelfde type dan.

http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?p=845048#p845048
Pics (en vooral: LOGS) or it did not happen!

http://forum.scramble.nl/viewtopic.php? ... it=Colombo

Maaaarrrrrrrrrrrrrrrrr.....
Waar zijn JOUW logs van vijf jaar geleden?

[Alpha Kilo One]

Al lang weggegooid!

[Nilson]

http://forum.scramble.nl/viewtopic.php?p=845048#p845048
Pics (en vooral: LOGS) or it did not happen! [/quote]


http://forum.scramble.nl/viewtopic.php? ... it=Colombo[/quote]
Maaaarrrrrrrrrrrrrrrrr.....
Waar zijn JOUW logs van vijf jaar geleden? [/quote]


In mijn compy !

[Stafhunter]

Weer of geen weer zon of bewolkt een nummertjes spotter is altijd in zijn nopjes

Al ben ik straks oud grijs en bejaard dan zeggen de mensen "wanneer Is het opa's zijn laatste nummertje"