Advies ; Canon telelens versus extender 2.0

[K-9]

Ik heb de volgende uitrusting ;

- Canon EOS 500D
- Canon EF 18-55
- Canon 75-300

Voor mij is het vergaren van zoveel mogelijk "nummertjes" nog steeds het hoofddoel.
Alleen heb ik de laatste jaren meer en meer gemerkt dat middels fotografie dit doel soms beter te behalen is.
Daarnaast zitten er regelmatig leuke foto's tussen en dat werkt wel een beetje verslavend.

Ik overweeg nu om of een extender aan te kopen ( goedkoper dan een lens ) of toch een nieuwe lens.
Deze hoeven niet perse van canon te zijn, als ze maar compatibel zijn.
Op zich vallen beide ( nieuw of 2e hands ) binnen het budget. Gezien het gebruik van mijn camera, handjevol keer per jaar ....
Zou mijn voorkeur bij een extender liggen.

Wie van jullie kan zijn ervaringen delen, met name v.w.b. gebruik van een extender ? Lever je b.v. veel kwaliteit in ?


Graag hoor ik van jullie.


Gr. Rene

[ronaldairbus]

Met een extender lever je een aantal stops in.
Verder raak je vaak de autofocus kwijt als de extender niet compatible is met body/lens.

[SquAdmin]

Het gaat niet zozeer om compatibiliteit tussen body en converter, maar om het resulterende diafragma van lens + converter i.c.m. wat de AF van de body aankan. Met deze lens en body ben ik er vrijwel zeker van dat je geen AF meer hebt met een converter ertussen. Als je je nummers van foto wilt kunnen lezen is een scherpe plaat belangrijker dan de mate waarin je moet croppen. Ergo, een nieuwe lens levert je meer resultaat (maar zal een flinke duit meer kosten dan een converter).

[Wildpicture]

Hou er rekening mee dat de originele Canon extenders (de witte 1.4x en 2x) niet passen met de gewone 75-300 zoo objectieven. Ze passen alleen bij gebruik van L-objectieven. Converters van andere merken zouden eventueel wel kunnen passen. Maar dan heb je of geen AF of een heel slechte AF en de kwaliteit wordt ook slecht.

Voor het fotograferen van heel veraf staande toestellen is een bridge camera wellicht een optie. Dat is een compact kamera met een kleinere sensor en een ingebouwde (niet verwisselbare) zoom. Ik heb er onlangs eentje gekocht voor mijn kinderen. Vanaf zo"n 200 euro kun je dan al een zoom bereik hebben dat vergelijkbaar is met 1200mm. En nog goede kwaliteit ook. De Canon sx60 (zo'n 375 euro) is een heel mooie bridge kamera. Geweldig zoom bereik, full HD video en goede kwaliteit. En iets kleiner dan een dslr. Wellicht is het een optie voor de veraf nummertjes.

[Alpha Kilo One]

Bridge camera' s? Kijk eens bij Panasonic....
Maar back to topic. Extender? Voor mij eigenlijk alleen bij primes. En niet bij de goedkopere telezoomlens. Om al genoemde redenen. Overigens is deze discussie niet nieuw, maar ik kon de eerdere discussie niet zo snel vinden.....

[Wildpicture]

Voor alle duidelijkheid. Met het "niet passen" bedoelde ik dat ze gewoonweg fysiek niet bevestigd kunnen worden. Dat dus los van de andere nadelen als kwaliteitsverlies. Ik gebruik zelf alleen extenders op de 300/2.8 en de 500/4.

Wat de bridge betreft. De hele familie is aan het omschakelen op zo'n kamera voor de komende zomer vakantie. Ik heb zelf een tijdje geleden een Panasonic FZ1000 gekocht. Is iets groter en duurder maar ben er zeer tevreden mee. Mijn dochtertje heeft een paar weken geleden een Panasonic FZ72 gekocht voor minder dan 200 euro. Heeft een zoombereik tot 1200mm. Kan ze prachtige foto's mee maken.

[bvdboomen]

Voor alle duidelijkheid. Met het "niet passen" bedoelde ik dat ze gewoonweg fysiek niet bevestigd kunnen worden.

Deze is inderdaad belangrijk. Dat heeft te maken met de achterkant van het objectief. De achterlens moet daar een stuk naar binnen vallen, anders past de converter niet.

Verder kunnen camera's maar tot een bepaald diafragma focussen. Bij consumenten camera's is dat f/5.6, de pro bodies gaan tot f/8. Een converter vergroot niet alleen je focale lengte maar verkleint tegelijkertijd je maximale diafragma wijd open. Een lens met een maximaal diafragma van f/5.6 in de uiterste zoomstand wordt dan een f/8 met een 1.4 converter en is dus niet meer te gebruiken op een consumenten body... (tenzij je contacten af plakt maar daar ben ik niet van).

Ik ben één zoom objectief tegengekomen die ongestraft gebruikt kan worden met een (1.4) converter; de 100-400 MKII. Zelfs wijd open (f/8) is deze nog scherp.

[K-9]

Bedankt allemaal voor deze informatie. Ga er mijn voordeel mee doen.