ook niet tot een slotje? (anders worden het alsnòg drie cijfers......)Stefan wrote: Gelukkig maar. Tot heel veel meer ben ik namelijk niet in staat.
Sefan
ook niet tot een slotje? (anders worden het alsnòg drie cijfers......)Stefan wrote: Gelukkig maar. Tot heel veel meer ben ik namelijk niet in staat.
Sefan
Slotjes wel natuurlijk, 'slotje' is my middle name!Polecat wrote:ook niet tot een slotje? (anders worden het alsnòg drie cijfers......)Stefan wrote: Gelukkig maar. Tot heel veel meer ben ik namelijk niet in staat.
Sefan
Herbertvh wrote:Pssst,
Bijna 100 pagina's . . .
Polecat wrote:Herbertvh wrote:Pssst,
Bijna 100 pagina's . . .
waarmee maar weer eens bewezen is: Rien n'est impossible à l'homme !!
Coati wrote:Polecat wrote:Herbertvh wrote:Pssst,
Bijna 100 pagina's . . .
waarmee maar weer eens bewezen is: Rien n'est impossible à l'homme !!
Ik kan niet wachten. 100 is zo een mooi getal. 99 en 101 zijn duidelijk mindere nummers.
101 minder dan 100... inderdaad, in dit topic kan bijna allesCoati wrote:Polecat wrote:Herbertvh wrote:Pssst,
Bijna 100 pagina's . . .
waarmee maar weer eens bewezen is: Rien n'est impossible à l'homme !!
Ik kan niet wachten. 100 is zo een mooi getal. 99 en 101 zijn duidelijk mindere nummers.
Ach, iedereen weet ook dat 69 weer meer is dan 100, dus wat dat betreft kan inderdaad (bijna) alles.Stefan wrote:101 minder dan 100... inderdaad, in dit topic kan bijna allesCoati wrote:Ik kan niet wachten. 100 is zo een mooi getal. 99 en 101 zijn duidelijk mindere nummers.
Dat was toch vooruit in de historie. Terug kan ik niets, vooruit interesseert me niets... NOTAM EHVK suggereert C-17.Hurricane wrote:Ennuhh, om het hek helemaal van de dam te blazen ...... Een stukje terug in de historie staat nog n topic over iets "wat wel of niet is gedaan" en dan heb je dr weer 30 pagina's bij
Sefan, kan you fixe deze probleempje ???
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more