Veel minder militairen en jachtvliegtuigen

ImageSocial talk, maar dan in het Nederlands. Dit is de opvolger van het Praethuis uit het BBS tijdperk. Tagline verplicht !

Forum rules
Image
Post Reply
User avatar
Henk Voortwijs
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3590
Joined: 13 Jan 2004, 20:56
Type of spotter: Radio monitoring
Subscriber Scramble: Henk
Location: Vogelwaarde, The Netherlands
Contact:

Veel minder militairen en jachtvliegtuigen

Post by Henk Voortwijs »

01-04-2010

DEN HAAG - Bij Defensie is het mogelijk structureel 2,1 miljard euro te bezuinigen. Daardoor gaan dan wel tot 23.500 banen verloren, moet de organisatie het doen met minder jachtvliegtuigen en mijnenjagers en zal Nederland minder vaak meedoen aan internationale operaties. Dat is de meest ingrijpende optie die ambtenaren hebben voorgesteld.


Ze gaan er daarbij van uit dat Defensie zich beperkt tot specifieke taken, vooral in de lucht en op het water. Het Commando Landstrijdkrachten en een luchtmobiel bataljon kunnen dan worden opgeheven. Defensie zou er wel vier transporthelikopters en een transportvliegtuig bij moeten krijgen.

In veel van de andere besparingsvarianten verliest Defensie ook duizenden medewerkers en vooral veel materieel, zoals tanks, jachtvliegtuigen en schepen. Ook valt te overwegen de opkomstplicht voor de militaire dienst opnieuw in te voeren. Dat levert 49 tot 80 miljoen euro op.

http://www.luchtvaartnieuws.nl/news/?id=34292" onclick="window.open(this.href);return false;
UBC760XLT;UBC780XLT;UBC3500XLT;UBC9000XLT;SANGEAN/ATS-909X
wonju666
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 519
Joined: 23 Jul 2008, 22:47
Subscriber Scramble: wonju666

Re: Veel minder militairen en jachtvliegtuigen

Post by wonju666 »

Zojuist rapport brede overwegingen nr. 20-internationale veiligheid eens bekeken (te vinden op http://www.minfin.nl" onclick="window.open(this.href);return false;). Interessant is bijlage 5: in alle mogelijke ambitievarianten (politiek eufemisme voor bezuinigen) gaat het aantal F-16's naar 68 of minder; het aantal van 29 Apaches wordt gehandhaafd of gereduceerd naar 20 stuks; het aantal Chinooks schommelt tussen 17 (huidig aantal van 11 plus de 6 bestelde) en 21 stuks (mogelijk een ophoging dus); alle Cougars gaan eruit (was in het verleden al het plan: toen bedoeld om in te ruilen tegen NH90's); verder wordt er over een mogelijke 5e Hercules gesproken, het evt. schrappen van de Gulfstream en wisselende aantallen voor de NH90 (zowel de NFH als TNFH).
User avatar
Stefan
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5445
Joined: 18 Sep 2002, 12:56
Subscriber Scramble: Stefan
Contact:

Re: Veel minder militairen en jachtvliegtuigen

Post by Stefan »

wonju666 wrote:Zojuist rapport brede overwegingen nr. 20-internationale veiligheid eens bekeken (te vinden op http://www.minfin.nl" onclick="window.open(this.href);return false;). Interessant is bijlage 5: in alle mogelijke ambitievarianten (politiek eufemisme voor bezuinigen) gaat het aantal F-16's naar 68 of minder; het aantal van 29 Apaches wordt gehandhaafd of gereduceerd naar 20 stuks; het aantal Chinooks schommelt tussen 17 (huidig aantal van 11 plus de 6 bestelde) en 21 stuks (mogelijk een ophoging dus); alle Cougars gaan eruit (was in het verleden al het plan: toen bedoeld om in te ruilen tegen NH90's); verder wordt er over een mogelijke 5e Hercules gesproken, het evt. schrappen van de Gulfstream en wisselende aantallen voor de NH90 (zowel de NFH als TNFH).
Ik kopieer even een stukje dat Erwin Husmann hier http://www.scramble.nl/forum/viewtopic. ... start=1755" onclick="window.open(this.href);return false; uitgewerkt heeft:
Type	Huidig	A	B	C	D	E	F	G
F-16	87	68	68	68	68	60	32	46
KDC10	2	2	2	2	2	2	2	2
AH-64	29	29	20	29	29	29	29	29
NFH	12	12	10	10	12	10	6	10
CH-47	17	17	20	20	20	17	17	21
AS532	17	0	0	0	0	0	0	0
TNFH	8	13	20	20	20	8	8	8
C-130	4	4	4	4	4	4	4	4
G1159	1				0	0	0	0
C-17	500	0	500	500	500	500	500	500
DC-10	1	1	1	1	1	1	1	1
Groeten,
Stefan
Post Reply

Return to “'t Praethuys”