. |
/O\
\_______[|(.)|]_______/
o ++ O ++ o
Ja, ik weet het... sorry...Gerard wrote:Eindelijk!
Waarom komt je nu pas met dit topic
Knap egoistisch van je om dit al die tijd voor jezelf te houden
Assumption is the mother of...nilsko wrote:Een test, I assume?
Dat had je gedacht. Nee, zo makkelijk kom je hier niet vanafStefan wrote:Ja, ik weet het... sorry...Gerard wrote:Eindelijk!
Waarom komt je nu pas met dit topic
Knap egoistisch van je om dit al die tijd voor jezelf te houden
. |
/O\
\_______[|(.)|]_______/
o ++ O ++ o
Ja maar... maar... het was niet mijn schuld. Het is Hans' zijn schuld!Gerard wrote:Dat had je gedacht. Nee, zo makkelijk kom je hier niet vanafStefan wrote:Ja, ik weet het... sorry...Gerard wrote:Eindelijk!
Waarom komt je nu pas met dit topic
Knap egoistisch van je om dit al die tijd voor jezelf te houden
Huhhh?? wat heb ik nou weer gedaan???Stefan wrote:Ja maar... maar... het was niet mijn schuld. Het is Hans' zijn schuld!
Daarom, ik doe nooit iets, dus hoe kan ik nou de schuld krijgen van iets wat gebeurd is, of waar we in ieder geval van uitgaan dat het ook echt voorgevallen isehusmann wrote:Volgens mij is het meer ´Wat heb je NIET gedaan´....
Over het antwoord op de vraag of het is voorgevallen hoeven we het volgens mij al lang niet meer te hebben...!Hans wrote:Daarom, ik doe nooit iets, dus hoe kan ik nou de schuld krijgen van iets wat gebeurd is, of waar we in ieder geval van uitgaan dat het ook echt voorgevallen isehusmann wrote:Volgens mij is het meer ´Wat heb je NIET gedaan´....
Precies, dat zeg ik. De vraag is niet wat je ´nou weer gedaan hebt´. Het antwoord daarop is duidelijk: niets. Dus wat heb je ´nou weer niet gedaan´. Maar het antwoord daarop is ook duidelijk: alles. Dus krijg je de schuld, omdat wat er dan ook niet gedaan is, dat heb jij dus niet gedaan. Dat het is voorgevallen, is ook niet het punt. Want als jij dat had gedaan wat je duidelijk niet heb gedaan, dan was het niet voorgevallen zoals het nu is voorgevallen. Dan was het heel anders geweest en hadden we nu niet dit topic gehad. Snappie?Hans wrote:Daarom, ik doe nooit iets, dus hoe kan ik nou de schuld krijgen van iets wat gebeurd is, of waar we in ieder geval van uitgaan dat het ook echt voorgevallen isehusmann wrote:Volgens mij is het meer ´Wat heb je NIET gedaan´....
En dit stukje kan recht ieder cabaretprogramma in.ehusmann wrote:Precies, dat zeg ik. De vraag is niet wat je ´nou weer gedaan hebt´. Het antwoord daarop is duidelijk: niets. Dus wat heb je ´nou weer niet gedaan´. Maar het antwoord daarop is ook duidelijk: alles. Dus krijg je de schuld, omdat wat er dan ook niet gedaan is, dat heb jij dus niet gedaan. Dat het is voorgevallen, is ook niet het punt. Want als jij dat had gedaan wat je duidelijk niet heb gedaan, dan was het niet voorgevallen zoals het nu is voorgevallen. Dan was het heel anders geweest
As a member you get access to all our
premium content and benefits learn more