Vlekje! Help!

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
pjotrtje
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3355
Joined: 30 Jan 2004, 10:12
Subscriber Scramble: Pi

Post by pjotrtje »

In fors kleine hoeveelheden is methanol geen probleem. Drinken jullie wel eens frisdrank met aspartaam? Ook dan krijg je methanol binnen. Je lichaam zet aspartaam deels om in methanol. En over methanol zegt het voedingscentrum:
"Methanol
Bij de omzetting van aspartaam in het lichaam ontstaat een kleine hoeveelheid methanol. In grote hoeveelheden kan methanol gezondheidsproblemen veroorzaken. Na het drinken van een liter frisdrank gezoet met de maximum toegelaten hoeveelheid aspartaam, ontstaat echter niet meer dan ongeveer 0,2% van de hoeveelheid methanol die gezondheidsproblemen kan veroorzaken. Iemand zou dus 500 liter frisdrank met de maximale hoeveelheid aspartaam moeten drinken voordat zich problemen voordoen.
"
Und jetzt: :ontopic:
== All is well, as long as we keep spinning ==
User avatar
Krazy
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 493
Joined: 20 Mar 2007, 15:13
Type of spotter: F3
Location: Between EHTW, ETNP, EDLS...

Post by Krazy »

Om inderdaad weer terug te komen op het topic..

Ik heb hetzelfde probleem in een EOS300D..
Het stofje, echt niet te zien met het blote oog bijna, zit ACHTER het glasplaatje dat je sensor beschermt.
Ik kan me haas niet voorstellen dat de 400D op een andere manier zijn sensor beschermt, dus, vergrootglas erbij en kijken of je op dat ding nog wat terugvind.

Het leuke van dit verhaal.. je hele camera mag waarschijnlijk uit elkaar..
:cry:
User avatar
Janos
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 720
Joined: 28 Oct 2004, 11:54
Location: Alphen aan den Rijn
Contact:

Post by Janos »

Ik heb zelf al een wat oudere Canon D60 waar ik al meerdere keren een sensor vlekje op verwijderd heb.
Mijn advies: Gebruik NOOIT iets chemisch maar gewoon een heel klein beetje schoon water op een goed wattenstaafje (speciaal voor elektronica en dergelijke, dus geen Kruidvat staafje).
Heel licht er over halen en steeds controleren of het vlekje er nog zit.
Dan met een NIEUW staafje voorzichtig droogmaken.
Eventueel op flinke afstand (30 cm) korte luchtstoten met een goede luchtbus (kost al gauw zo'n 20 euro). Beslist niet te lang ivm bevriezen.
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Electronica en water gaan echt niet samen en bovendien er zit bijna nergens zoveel vervuiling in als in "schoon water" gewoon methanol gebruiken neem dat aan van een profesioneel electro technicus die elke dag dit soort dingen doet
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
pjotrtje
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3355
Joined: 30 Jan 2004, 10:12
Subscriber Scramble: Pi

Post by pjotrtje »

Janos wrote:maar gewoon een heel klein beetje schoon water
Schoon water bevat o.a. kalk, en wanneer schoon water verdampt blijft kalk (en het andere residu) achter. Uiteraard zie je na het schoonmaken het vlekje niet meer, dus het primaire probleem heb je opgelost, maar je hebt het ingewisseld voor een ander, initieel vrijwel onzichtbaar maar later mogelijk hardnekkiger probleem... Ik zou het zelf niet aanraden.
Janos wrote:luchtstoten met een goede luchtbus
Ook dat vind ik best risicovol. Hoe kort je ook spuit, op enig moment zal er condensatie optreden in het spuitmondje, en bestaat de kans dat je (koude) vloeistof (lees: het gecondeseerde water uit de omringende lucht) meespuit, ín je camera...
== All is well, as long as we keep spinning ==
User avatar
Janos
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 720
Joined: 28 Oct 2004, 11:54
Location: Alphen aan den Rijn
Contact:

Post by Janos »

Uiteraard moet je zelf weten hoe je het doet.
Methanol is inderdaad perfect voor electronica zoals contacten en videokoppen en dergelijke maar beslist niet goed voor optische coating en lijmen en dergelijke.
Het water dat ik gebruik is zo weinig dat er beslist niets van verontreiniging achterblijft.
Overigens werkt een beetje water ook perfect om eventuele vlekjes van je objectief te verwijderen.
Als je de luchtbus op de goede manier gebruikt is er niets aan de hand.
Ieder bedrijf dat camera's reinigt gebruikt een luchtbus.
Maar doe het gerust op je eigen manier. Mijn foto's hebben geen vlekken.
SF-25 piloot
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 228
Joined: 20 Mar 2007, 15:23
Location: Nieuwegein

Post by SF-25 piloot »

onlangs op advies van anderen heb ik de sensor swab met de eclipse vloeistof gebruikt.
het ging perfect, helemaal niets moeilijks aan.
alle vlekken zijn wek 8)
nogmaals bedankt voor de tip!

Voor mijn werk heb ik een cursus gehad over (video) camera's, daar werd het mij afgeraden om met een spuitbus lucht de lenzen proberen schoon te maken.
ik heb het wel uitgeprobeerd, maar het geen positief effect.
kortom het filter van de CMOS lekker in het soppie zetten :twisted: en dan weer mooie plaatjes schieten :lol:

groet,
marco
User avatar
FALCONCREST
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 429
Joined: 23 Mar 2003, 14:29
Location: EHVB
Contact:

reinigen kwast

Post by FALCONCREST »

Ik zou opassen met lucht-uit -de-spuitbus.
Voor je het weet komt er wat vloeibaar ijskoud spul uit en bevriest "verbrand" er een gedeelte van je sensor.

Zelf gebruikte ik de swaps+eclipse vloeistof.

Nu gebruik ik een ( belachelijk duur) Sensor Brush kwastje.(75,--)

http://www.scolormarx.nl/fotografie%20d ... aning.html

Even de vezels statisch maken dmv ronddraaien danwel lucht erdoor blazen, twee keer heen en weer over de sensor en Klaar is Kees.

Werkt prima. Gewoon zelf te doen.
farchurch
Posts: 2
Joined: 21 Jun 2004, 18:03
Location: Utrecht

wil je risico nemen om sensor te beschadigen?

Post by farchurch »

Stof op je sensor is niet altijd tegen te gaan. Zelfs een stof en spatdichte camera bijv. Nikon D2x, D2H kan je stof op je sensor krijgen zonder je lens te verwisselen. De camerafabrikanten vertellen niet dat zoomlenzen met autofocus ondersteund met een motortje meestal de veroorzaker zijn.
Stof alleen verwijderen met schone lucht (blaasbalgje) en geen spuitbussen (gekoelde lucht met vocht!). Ik laat mijn camera regelmatig stofvrij maken bij chipclean (zie www. chipclean.nl).
Met mechanische methode (lees wrijving op de sensor) kan je krassen krijgen en dan is de sensor blijvend beschadigd. Vocht kan vochtvlekken geven, daarnaast ook schade aan de electronika van je camera.

Ik bespaar persoonlijk niet op reinigingskosten en laat regelmatig door een professional reinigen.
User avatar
tva2
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 602
Joined: 20 Aug 2006, 23:40
Location: Amsterdam

sensor cleaning

Post by tva2 »

dit is ook een oplossing.

http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.copperhillimages.com/index.php?pr=products" onclick="window.open(this.href);return false; (verkrijgbaar in NL)
http://www.photosol.com/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dd-pro.jp/" onclick="window.open(this.href);return false;

de sensor swab geeft mij het beste resultaat. dd-pro is alleen in Japan te koop. eventueel te bestellen via http://www.yodobashi.com" onclick="window.open(this.href);return false;


grt
Groeten
Tim Voerman
User avatar
warthog64
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2118
Joined: 16 Feb 2003, 09:23
Subscriber Scramble: Nope
Location: Woudenberg. the Netherlands. 52O 05'02,5"N 5O 24'40,4"O
Contact:

Re: reinigen kwast

Post by warthog64 »

Nu gebruik ik een ( belachelijk duur) Sensor Brush kwastje.(75,--)

http://www.scolormarx.nl/fotografie%20d ... aning.html

Even de vezels statisch maken dmv ronddraaien danwel lucht erdoor blazen, twee keer heen en weer over de sensor en Klaar is Kees.

Werkt prima. Gewoon zelf te doen.[/quote]

gebruik ik ook, prima voor 'on the road' , al heel wat "losse" vuiltjes mee weggehaald...
WH64
___│ØoØ│___
Some things up!
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1913
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

water

Post by Glidepath »

(kraan)water laat idd altijd iets achter. een nanometerlaagje kalk of zo. niet handig. ...Maar als je echt aan het water moet/ wilt: gedestileerd water kan een alternatief idee zijn. (autoshop) of kijk eens of er een condensdroger in huis is. dat water is schoner (minder grove mircodelen) dan wat de kraan uitspuit.
Of hou je doekjes / swapjes in de stoom van de fluitende fluitketel. zelfde effect als de condensdroger, want de kalk blijft achter in de ketel. (die condensdruppeltjes in een schoon bakje (of filmbusje !) opvangen kan ook)
Effe poestsen, terwijl de thee staat te trekken. :wink:

en water (of ander vocht)... de elektronica hoeft er in principe niet onder te leiden, tenzij je met zeiknatte / druppelende doekjes / swapjes aan de gang gaat. :silly:
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
Sky
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 972
Joined: 10 Jun 2006, 21:50
Location: Amsterdam

Post by Sky »

Iedereen nog bedankt voor de reacties. Uiteindelijk had ik de meest simpele manier gebruikt. Heb hem namelijk terug gebracht naar waar ik hem gekocht heb. Die sturen hem naar Canon en over 2 tot 3 wkn heb ik hem (hopelijk) zo goed als nieuw terug.
User avatar
sfeyenoord1
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1567
Joined: 05 Mar 2006, 17:40
Type of spotter: An enjoying one
Location: Boskoop (Zuid-Holland, Nederland)
Contact:

Post by sfeyenoord1 »

Zelf heb ik ook last van vuil op de sensor, de fotoboer in mijn dorp vind dat je het beter kan laten doen, en die verwijzen je door naar een reparatiebedrijf een paar straten verderop, prijs zit dan rond de 40-50 euro volgens de website voor een reperatie (rekenen ook uurloon). Zelf zat ik ook eens rond te neuzen voor ccd cleaning sets, en vond oa deze:

http://www.cameranu.nl/artikel/5970/Gre ... rame_.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Is dit wat of kan je beter wat anders gebruiken? En is een Canon EOS 350D een fullframe of niet?

Bij voorbaat dank!
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Post by Iwan Bogels »

Hi Stefan,

Die "mini-stofzuiger" vind ik een onding. Heb hem zelf voor m'n verjaardag gehad, en enkele malen geprobeerd. Maar het resultaat was waardeloos. Een hoop gepruts en de stofjes bleven lekker zitten waar ze zaten.

Dus ga ik gewoon lekker verder met de Sensor Swabs die ik al had.

Wat me wel opvalt is dat er door winkels vaak kunstmatig een angst in stand wordt gehouden voor alles wat in de buurt van de sensor komt. "Kom hem maar brengen, dan laten wij hem professioneel schoonmaken". Tsja, zou ik ook zeggen als m'n klanten steeds vaker weg blijven. Dat houdt de omzet nog een beetje op peil....

Groetjes,
Iwan
Post Reply

Return to “Photography”