Scramble Messageboard

mirage 69 wrote:Nice black and white ones!
What kind of lens did you use?

Grtz Rene

Canon 24-70 2.8 and 17-40 4.0

And another one...

2013-04-07 CR67-275 F-4E MLM-3 by jvdwal2008, on Flickr

One from my visit...


2013-04-07 F-102 MLM by jvdwal2008, on Flickr

With 70-200 2.8 and TC 1.7. It could be worse...


2007-09-28 French Navy Tiger Etendard 49 by jvdwal2008, on Flickr

Op papier zou een prime met een 1.4 converter kwalitatief een stuk beter moeten zijn dan een zoom met een 2.0 converter. Niet alleen op papier. :mrgreen: Wat de 2x TC betreft, het kan vriezen en het kan dooien. Ik heb een 300-2.8 IS en een 70-200 2.8 IS mkII en bij beide objectieven zijn de resulta...

Aleen Starfighters en Phantoms... Marianne heeft het in haar verkiezingsprogramma opgenomen om die reden...

Let wel op dat in de grafische sector meestal geen iMacs maar Mac Pro's worden gebruikt met een aparte monitor - en bij veel reclame / grafische bedrijven waar ik ben geweest zijn dit geen Apple displays maar hele dure Eizo monitoren. Zeker al een tijdje geleden dat je bij een grafisch bedrijf bent...

Daar heb je helemaal niets aan kloten. Paar goeie remmen is een stuk handiger!

Oooopsss

Any reason why not all F16 use this grease?

I think we need a mud-arator now...

Of course it's not mud. People use mud. Planes use something sophisticated...

I'm convinced. People take mudbaths so why not put something on an F16 to make life easier...

Im told they put this substance on the plane to make cleaning easier...



2012-09-24 658 NoAF by jvdwal2008, on Flickr

Hans Rolink wrote:Maybe a reason to consider exchanging these geriatric TF33's for fuel efficient and silent F108's?

Hans.

No, no, no, no!