Verboden te fotograferen ?

[marcel32us]

Even een positief bericht over de beveiliging op Rdam.

Gisteren (20-6-07) had ik heel asociaal (duurde maar een seconde of 10) mijn auto gewoon midden op de weg laten staan om even een foto te maken van de G-WVIP (zie photoforum).

De meneer van de beveiliging die bij mij stopte vroeg of ik lekker aan het foto's maken was, en merkte verder alleen op dat het niet de bedoeling was dat ik mijn auto midden op de weg liet staan. Daar had 'ie natuurlijk groot gelijk in. Verder geen enkel probleem dus.

Marcel

[deMoleman]

Ja, dat is beveiliging. Die hebben dan ook helemaal niets te vertellen

[Key]

Het antwoord op uw vraag kan het beste gegeven worden door een medewerker van de Inspectie Verkeer en Waterstaat die uitgebreid op de hoogte is van de regels en richtlijnen.

Dan ben je al klaar, want IVW heeft niets te vertellen over de APV, toch? Kortom: een vervelende uitzondering.

Erik

[deMoleman]

Nee. Maar mogelijk weten ze iets van die Nctb beperking. Het NctB heeft geen ingangen voor particulieren. Dus gaat je e-mail vafa het Ntcb naar Postbus 51.

Kijk. Het lijkt me dat die agent niets kan doen. Zelfs geen inbelslagname van het spul ik bij me heb. Hij heeft geen grond, geen poot om op te staan. Niettemin heb je wel een hoop heisa voor nix.Niettemin kan hij altijd iets verzinnen. Ik ben maar alleen. Hij ook, maar telt voor twee.

In Rotterdam doen ze nu eenmaal altijd moeilijk!

[Richard from Rotterdam]

Dan zal het wel zijn omdat je Amsterdammer bent...

nogmaals, ik kom al 20 jaar op RTM en echt nog nooit problemen gehad.

Misschien stond je toch op een plek waar je niet mag staan met de auto? Bij een crashgate ofzo?

[deMoleman]

Dan zal het wel zijn omdat je Amsterdammer bent...

Dat moet haast wel Ze moeten amsterdammers gewoon terugsturen voor straf!:)

nogmaals, ik kom al 20 jaar op RTM en echt nog nooit problemen gehad.

Misschien stond je toch op een plek waar je niet mag staan met de auto? Bij een crashgate ofzo?

Ik dacht het niet. Om eea te verduidelijke. Zie hieronder, gele pushpin.



Het ging niet over zozeer over de plaats waar ik stond maar het werd me verboden om nog langer te fotograferen, tenminste foto's van inkomende en uitgaande vliegtuigen te maken.

Overigens Er stond ook een auto en ook die werd weggestuurd. Die auto stond echter wel voor de brandweeruitgang. Dus nagenoeg voor het hek. Daar kan ik me wel iets bij indenken!

Niettemin. Bij die paden, net zoals bij de paden langs de Doenkade staan GEEN borden dat het daar verboden toegang is. Wel staat er op het hek dat het verboden toegang is en dat je die uitgangen vrij dient te laten. Het zijn uit/ingangen voor brandweer/noodhulp.

[Richard from Rotterdam]

Dat moet haast wel Ze moeten amsterdammers gewoon terugsturen voor straf!:)

Ze horen Amsterdammers eigenlijk al bij de gemeentegrens tegen te houden. Zie je, heb je toch nog geluk dat je zo ver bent gekomen!!

Het is een slap excuus die de agent heeft gebruikt. Als ik het zo zie, zal het om je auto te doen zijn geweest. Zeker als ze een andere auto, die weliswaar echt verkeerd stond, ook wegstuurden. Maar goed, ik zou dan zeggen: je auto mag hier niet staan. En niet met een slap verhaal komen over het verboden zijn van fotograferen.

Nouja, mocht je de volgende keer nogmaals het geluk hebben over de gemeentegrens te komen, dan hoop ik dat je wel wat foto's kunt maken.

[deMoleman]

Dat moet haast wel Ze moeten amsterdammers gewoon terugsturen voor straf!:)

Ze horen Amsterdammers eigenlijk al bij de gemeentegrens tegen te houden. Zie je, heb je toch nog geluk dat je zo ver bent gekomen!!

Vind ik ook.Ik was vermomd als Rotterdammer

Het is een slap excuus die de agent heeft gebruikt. Als ik het zo zie, zal het om je auto te doen zijn geweest. Zeker als ze een andere auto, die weliswaar echt verkeerd stond, ook wegstuurden.

Ja da's nou weer jammer. Ik heb helemaal geen auto. Ik stond daar met m'n fiets! Die stond ook niet dwars over dat pad want die politieauto, zo'n busje stond naast mij en de fiets!

Nouja, mocht je de volgende keer nogmaals het geluk hebben over de gemeentegrens te komen, dan hoop ik dat je wel wat foto's kunt maken.

Zoals ik al schreef in het begin. Ik kom daar al anderhalf jaar! Heb een tig-aantal agenten gezien die steeds maar weer auto's vragen te moven omdat ze vlak voor de in/uitgangen staan. Tegen mij hebben ze nog nooit iets gezegd. Baan authoriity zien mij ook staan!

Rotterdammer. Moet ik me nu altijd voor jullie herhalen?

[Aviaphotos]

Vorige week stonden we bij het Jet Center te fotograferen (het bekende hoekje rechts van het gebouw), toen een busje van de KMAR stopte en kwam vragen "waar we van waren". Nadat we uit hadden gelegd dat we gewoon voor de hobby fotografeerden en de auto netjes op het parkeerterreintje hadden gezet kregen we te horen dat we wel aan deze kant van het hek moesten blijven ( ) en wensten ze ons verder een prettige dag.

Overigens alweer een tijdje geleden stond ik bij "Foxtrot" te fotograferen, toen iemand van de beveiliging mij kwam vertellen dat dat niet mocht. Ik heb hem daarom gevraagd dit na te vragen bij zijn chef. Later kwam hij zijn excuses aanbieden en zei dat het wel mocht.

Groeten,

Pim

[deMoleman]

M'n klacht is doorgestuurd (door T Quadt, dir. directie veiligheid!) naar het secretariaat van de korpsbeheerder, wie dat is weten we, en is dus in behandeling!

[IL76TD]

ik heb de laatste maanden geen problemen gehad met fotograferen zolang je maar achter de hekken blijft staan.

Groeten,
Marc

[deMoleman]

eerder wel problemen gehad?

[deMoleman]

Er bestaat geen regel die het mij verbied om foto's te maken van inkomende en uitgaande vliegtuigen!!!


Ik werd net gebeld door iemand van de Rijkspolitie in opdracht van Burgemeesterl Opstelten (korpsbeheerder) over de klacht die ik had ingediend.

Punt is alleen dat ik de maan van die "jojo" niet weet, dus kan men weinig doen.

Kortom. Ik heb hem gezegd dat ik de volgende keer niet zal doen wat mij gevraagd word. Op dat moment kan de agent twee dingen doen:

1. ter plekke vaststellen of ik doe wat ik hem vertel dat ik doe, dus fotograferen van vligetuigen voor hobby.

2. als dat ter plekke niet duidelijk word kan hij me meenemen naar een bureau om met zijn chef te overleggen, en daar proberen vast te stellen of ik de waarheid spreek.

Uiteraard geldt, haast onnodig om te vermelden dat ik niets of niemand hinder met wat ik doen.

Die man van de RP vertelde dat er natuurlijk wel wat verhoogde waakzaamheid was op dat soort plekken Ik heb daar zelf nooit echt iets van gemerkt, maar voorstellen kan ik mij dat wel.

Ik wil echter niet overgeleverd zijn aan de willekeur van politieagenten die op dat moment schijnbaar niets beters te doen hebben!

Hij gaat het geheel nog wel schriftelijk aan mij bevestigen.

[Richard from Rotterdam]

Zo zie je maar: Ivo en de directie Veiligheid zijn de kwaadsten niet....

[Glidepath]

goegedaanjochie!
van harte met deze uitkomst.
10 op 10 punten voor jouw vasthoudendheid.

enne
komt er dan een (geanonimiseerde) kopie van die brief op dit forum te staan?