REQ: diascanner advies

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
User avatar
Tom Tiger
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 608
Joined: 28 Jul 2006, 08:18
Type of spotter: F5
Location: Netherlands, NH, Zaandam
Contact:

Post by Tom Tiger »

Update, ik was even aan het zoeken en ik heb betere resultaten met een Industar 61LZ en een 2cm macroring. Plus een Jolos M42 naar eos ring met focus confirmation.... beter...
" You Live by the Code, You Die by the Code. "

All my Photos on Flickr
User avatar
Wijgert IJlst
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2135
Joined: 06 Sep 2002, 08:57
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble Magazine: Wijgert IJlst
Contact:

Post by Wijgert IJlst »

Tom Tiger wrote: De reden was dat ik mijn Plustek 7200 filmscanner niet aan de praat kreeg onder Linux. Later heb ik hiervoor een dualboot systeem met xp gebouwd.

Maar deze methode werkt ook prima :-)
Heb zelf ook de Plustek OpticFilm 7200 (Victory), gekocht bij Dynabyte. Ben erg tevreden over het resultaat. Deze scanner is goed genoeg voor de kwaliteit welke mijn dia's hebben. Merendeel is destijds gemaakt met een oude Praktica Camera, eenvoudige lensen en goedkope diarollen. De de grootste beperkende factor is het materiaal welke ik scan. Het resultaat van dia's gemaakt in 2004, met een nieuwere/betere Sigma Camera is veel beter.
Heb hem begin dit jaar gekocht, het is een model wat al wel even op de markt is. Dynabyte verkoopt hem nog steeds, kosten €190 euro.
https://www.dynabyte.nl/article.php?xi=21230
Voor Eriktex is denk ik het grootste nadeel dat er 4 dia's in de slee kunnen, ipv. 25 zoals hij wenst. Bovendien dien je deze handmatig door te duwen.

Heb wel een voorbeeldje van een dia uit 1995:
Voorbeeldscan 1995
Mocht er vraag zijn naar meer voorbeelden, bijv. uit 2004, dan is dat mogelijk.
Kind Regards / Groeten,

Wijgert IJlst
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1592
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

zilver

Post by Glidepath »

Flyboy, e.a.

Kodachrome vraagstuk ligt in de regel niet aan de dikte vd raampjes, maar aan de zilverdeeltjes in de KR-kenmerkende emulsielaag.
zie voor ins und outs -ook voor de oplossingen en beperkingen rondom dit eivel)- bij sehr viele scanners en hun plus losse software op de hiervoor genoemde Deutsche website. Klapp!
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
User avatar
Tom Tiger
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 608
Joined: 28 Jul 2006, 08:18
Type of spotter: F5
Location: Netherlands, NH, Zaandam
Contact:

Post by Tom Tiger »

Tom Tiger wrote:Update, ik was even aan het zoeken en ik heb betere resultaten met een Industar 61LZ en een 2cm macroring. Plus een Jolos M42 naar eos ring met focus confirmation.... beter...
Nog een update, kleur is een beetje te blauwig, dus kleurtemp in camera bijstellen ipv auto white balance, misschien dit weekend nog ff mee spelen, maar ik haal hier prima resultaten mee, het is niet perfect maar de negatieven zijn oud en liggen meestal in een doos ergens op een kast (wat nou niet echt de beste plek is voor negatieven)
" You Live by the Code, You Die by the Code. "

All my Photos on Flickr
User avatar
Glidepath
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1592
Joined: 25 Mar 2006, 12:04

TL

Post by Glidepath »

Tom Tiger wrote:
Tom Tiger wrote:Update, ik was even aan het zoeken en ik heb betere resultaten met een Industar 61LZ en een 2cm macroring. Plus een Jolos M42 naar eos ring met focus confirmation.... beter...
Nog een update, kleur is een beetje te blauwig, dus kleurtemp in camera bijstellen ipv auto white balance, misschien dit weekend nog ff mee spelen, maar ik haal hier prima resultaten mee, het is niet perfect maar de negatieven zijn oud en liggen meestal in een doos ergens op een kast (wat nou niet echt de beste plek is voor negatieven)
beetje afhankelijk van je lichtbron: maar zet de cam WB eens op de TL-stand.... :wink:
werkt voor mij

groetjes
Hoera d'revolutie, 't is eindelijk zover', maar de nwe leiders blijken net zo autoritair
User avatar
Tom Tiger
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 608
Joined: 28 Jul 2006, 08:18
Type of spotter: F5
Location: Netherlands, NH, Zaandam
Contact:

Re: TL

Post by Tom Tiger »

Glidepath wrote:
beetje afhankelijk van je lichtbron: maar zet de cam WB eens op de TL-stand.... :wink:
werkt voor mij

groetjes
Nope, TL werkt niet, erg flets, geen kleuren, lamp, indoor sun en cloudy geven allemaal niet zulke goede resultaten als...... Automatic white balance.... niet iets wat ik verwacht had. Plus de resultaten zijn beter zonder de Gimp en als je werkt met DigiKam.

Denk dat ik zodirect al mijn fotos van de Paris Airshow 1997 eens ga inscannen en verwerken met digiKam.

De combinatie van Jolos EOS naar M42 (confirmation focus) en Industar 61 LZ (50 mm macro) plus een extra macro ring (2cm) werkt verrassend goed, beter dan mijn Sigma 28-135 macro en vreemd genoeg iets beter dan de Volna 9B macro....

Dit is een Low cost oplossing,

Macro ringen M42, 5 euro op een fotobeurs
Industar 61 L/Z 50mm 25 euro met verzendkosten op Ebay
Jolos M42 naar EOS, 50 Euro met verzendkosten uit rusland.

TFT scrap scherm gratis (hoewel via een tft scherm op wit ook goede resultaten haalbaar zijn)

totaal 80 euro.... moah.... niet slecht.

Oh.... prijs van de software, Gratis (Free as in Freedom not as in Free Beer) Linux Ubuntu 8.10 met de Gimp 2.6 en DigiKam 0.94

L8tr... Tom
" You Live by the Code, You Die by the Code. "

All my Photos on Flickr
User avatar
falcon01
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 179
Joined: 15 Mar 2009, 10:14

Re: REQ: diascanner advies

Post by falcon01 »

Hallo allemaal
Ik gebruik de Reflecta 6000 batch scanner. Wat een verademing. Ik zag op tegen 12000 dias scannen en langdurig elke avond, uren bezig te zijn.
Ik begon eind oktober en 2,5 maand later 12000 dia's gescand. Hij haalt ook stofjes weg.
Een aanrader!
Kees
User avatar
Richard from Rotterdam
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2545
Joined: 09 Aug 2004, 12:38

Re: REQ: diascanner advies

Post by Richard from Rotterdam »

Ik duikel dit topic weer even op maar dan met een iets bijgestelde vraag: Ik heb momenteel een Nikon Coolscan V ED ter beschikking, maar de oudere bijbehorende software krijg ik niet geïnstalleerd op een Apple met OS10.11.

Het programma Vuescan kan ik wel installeren, maar om daarmee te kunnen werken kost het me 100 dollar voor een licentie. Weet iemand een goed (en vooral goedkoper) alternatief?

Thanks!
User avatar
FISHER01
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3303
Joined: 13 May 2004, 21:33
Type of spotter: DIE HARD
Subscriber Scramble Magazine: NEU, NEU
Location: enschede, 5 miles south south east of EHTW
Contact:

Re: REQ: diascanner advies

Post by FISHER01 »

Richard from Rotterdam wrote:Ik duikel dit topic weer even op maar dan met een iets bijgestelde vraag: Ik heb momenteel een Nikon Coolscan V ED ter beschikking, maar de oudere bijbehorende software krijg ik niet geïnstalleerd op een Apple met OS10.11.

Het programma Vuescan kan ik wel installeren, maar om daarmee te kunnen werken kost het me 100 dollar voor een licentie. Weet iemand een goed (en vooral goedkoper) alternatief?

Thanks!
op mijn windows 7 64bit. kreeg ik nikonscan aan het werk door de driver van Vuescan te gebruiken.
http://photo.net/digital-darkroom-forum/00Ryck

Voor Vuescan is ook een manier, maar dan moet hem via je firewall insluiten zodat het programma geen verbinding met de buitenwereld maakt
greetzz. Jos FISHER01 K.™

Image
User avatar
ETURSPOTTER
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 152
Joined: 31 Dec 2007, 18:48
Type of spotter: Mil. Aviation.
Location: Swalmen
Contact:

Re: REQ: diascanner advies

Post by ETURSPOTTER »

Hoi,

Heeft iemand ervaring met de CANON 9000F mk 2 deze is voor € 250,- te koop bij MediaMarkt en heeft 9600 x 9600 dpi.Het FARE system (kras en stofvrij maken) zou redelijk werken.
Alle info is van harte welkom.

Gr Frits
andel
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2767
Joined: 18 May 2004, 20:54
Subscriber Scramble Magazine: andel
Location: andel noord brabant

Re: REQ: diascanner advies

Post by andel »

ETURSPOTTER wrote:Hoi,

Heeft iemand ervaring met de CANON 9000F mk 2 deze is voor € 250,- te koop bij MediaMarkt en heeft 9600 x 9600 dpi.Het FARE system (kras en stofvrij maken) zou redelijk werken.
Alle info is van harte welkom.

Gr Frits

Bij Bol.com staat hij voor 210 !!.
Ik heb ooit de mk 1 gehad de kwaliteit was super alleeen gaat er veel tijd inzitten in scannen en bewerken op de hoogste kwaliteit !.
Ik zit er ook aan te denken om de mk 2 te kopen want de Canoscan is toch wel de top voor deze prijs denk ik !!.
User avatar
Alpha Kilo One
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4133
Joined: 25 Apr 2005, 16:17
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble Magazine: Yessir!

Re: REQ: diascanner advies

Post by Alpha Kilo One »

Cameranu.nl vraagt wel effe wat minder. Wel tijdelijk uitverkocht.

https://www.cameranu.nl/nl/p310924/cano ... ii-scanner
"Nix bliev wie it es"
User avatar
Alpha Kilo One
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 4133
Joined: 25 Apr 2005, 16:17
Type of spotter: F5
Subscriber Scramble Magazine: Yessir!

Re: REQ: diascanner advies

Post by Alpha Kilo One »

Kameraexpress zelfde prijs. Cameratools zit er iets boven.
"Nix bliev wie it es"
User avatar
ETURSPOTTER
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 152
Joined: 31 Dec 2007, 18:48
Type of spotter: Mil. Aviation.
Location: Swalmen
Contact:

Re: REQ: diascanner advies

Post by ETURSPOTTER »

Hoi,

Heeft er iemand van jullie ervaring met een Rollei diascanner zag ze bij Media Markt liggen tussen de € 50 en € 150,-.
En hoe zijn de resultaten van een Epson twv € 329,- ?

Alle info is welkom

Vr Gr en alvast bedankt Frits
Jutter
Scramble Senior
Scramble Senior
Posts: 448
Joined: 15 Oct 2005, 10:53
Subscriber Scramble Magazine: Jutter

Re: REQ: diascanner advies

Post by Jutter »

Hallo Erik,

Ik pas de RR methode toe. Canon 70D plus 100mm macro en doe er ongeveer 50 per half uur.
Camera op 10 seconden. In deze tijd de volgende dia (goed) afstoffen wat bij het bewerken tijd oplevert.
Ik gebruik live view, zodat je direct de belichting ziet en dit direct kan bijstellen (over- onderbelichten) met het draaiwiel. Zelfs donkere dia's kunnen ineens de meest mooi worden, zolang er maar 'info' in zit.

Ik heb een opstalling gemaakt in de vorm van een wig (taartpunt). De camera schuin voorover en de dia leunt achterover in een frame tegen de lichtplaat. Zo kan je aan tafel zittend werken. Scheelt een stijve nek t.o.v. het staand fotograferen met statief.

Lichtplaat kan ik naar voor en achteren schuiven, zodat bij niet randje randje dia's ik de dia dichter bij de lens plaats.

Het nabewerken zal m.i. gelijk zijn als bij een scanner. Met deze methode heb je wel minder stof dan met een scanner.

Afhankelijk van de fotoapparatuur die je hebt gehad zul je zien dat dia's van dichtbij groothoek zoom en 50mm zeer goed uit de bus komen.

Tip. Ik fotografeer een complete slee. laad ze in de computer en geef daarbij de map en foto's de naam van de doos en slee. B.v USA_F-16_1_1_ gevolgd door 1 t/m 50. Blijkt later dat je een foto overnieuw wilt doen dan wordt het geen zoektocht.
Maar dit is natuurlijk iets wat je zelf moet gaan uitvinden wat voor jou handig is.

Ik heb al wat foto's op Flickr staan F-16's en F-4's uit 1989 en 1992
https://www.flickr.com/photos/49745794@N06/

ImageF4_65-0853_19920412_026 by Menno, on Flickr
Last edited by Jutter on 25 Jun 2018, 20:43, edited 1 time in total.
Post Reply