Lightroom trager

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Post Reply
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Lightroom trager

Post by Polecat »

Vraagje, als ik een aantal RAW's bewerkt en al wil exporteren als redelijk zware JPG kan ik dat maar een keer of tien achter elkaar doen en dan duurt het zo lang dat het programma grof herstarten de beste optie is. Ik ben een geduldig person, we praten dan al over echt ernstig onaceptabel traag. De PC is nog geen jaar our, heb er net 2 gieg RAM bijgestekkerd alsmede een nieuwe HD, werk met versie 1.3.
Ook nieuwe mapjes aanmaken gaat trouwens steeds trager.

Heeft iemand enig idee hoe ik dat op zou kunnen lossen? Misschien iets met toegewezen geheugen ofzo?


Lightroom version: 1.3.1 [403270]
System architecture: x86
Physical processor count: 2
Built-in memory: 2943.2 MB
Processor speed: 2.1 Ghz
Real memory available to Lightroom: 716.8 MB
Real memory used by Lightroom: 348.9 MB (48.6%)
Virtual memory used by Lightroom: 357.3 MB
Memory cache size: 143.2 MB
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
Eddie
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 965
Joined: 22 Apr 2004, 13:03
Location: EHEH / EHRD

Post by Eddie »

misschien de schijf vol of gefragmenteerd? Zowel de schijf waar je foto's staan en waar het programma op draait moeten genoeg ruimte hebben en goed gedefragmenteerd zijn. En je kan eventueel je pagefile groter zetten.
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

op C schijf 20 v/d 29 gieg vrij
op D 76 van de 98 gieg vrij
of F(waar de meeste plaatjes op staan) 15 van de 105 vrij
(zijn partities van één fysieke)
en van de nieuwe interne HD is nog maar 6 gieg bezet....

dus schiet mij maar lek, lijkt me nog niet echt dramatisch toch
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
FISHER01
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3310
Joined: 13 May 2004, 21:33
Type of spotter: DIE HARD
Subscriber Scramble: NEU, NEU
Location: enschede, 5 miles south south east of EHTW
Contact:

Post by FISHER01 »

je moet in ieder geval elke schijf niet meer dan 60% vol hebben (heb ik eens gehoord van de kenners, of het zo is weet ik niet)

Real memory used by Lightroom: 348.9 MB (48.6%)

vind ik ook wel aardig veel
greetzz. Jos FISHER01 K.™

Image
User avatar
Eddie
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 965
Joined: 22 Apr 2004, 13:03
Location: EHEH / EHRD

Post by Eddie »

Polecat wrote:F(waar de meeste plaatjes op staan) 15 van de 105 vrij
(zijn partities van één fysieke)
15 GB is niet heel veel en kan een reden zijn. Is de schijf wel goed gedefragmenteerd?

Hoe groot staat je pagefile ingesteld?
User avatar
PiPoServisAir
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 529
Joined: 12 Nov 2007, 14:44
Subscriber Scramble: PiPoServisAir
Location: Amstelveen 1km from KLM Head Office

Post by PiPoServisAir »

ik merk dat ook dat Lightroom me pc trager maakt.

Windows Home SP3 3.0ghz 2gig ram 6x HD
c:\80gig
d:\150gig
e:\200gig
f:\200gig
g:\350gig
h:\160gig

Maar bij mij werkt hij ook traag, ik kreeg via Adobe een bericht dat er iets niet klopt in samen werking van Adobe flash :S. Weet niet wat dat er mee te maken heeft. Maar het schijnt op te lossen met de nieuwste flash player. En ook een goede defrag programma wat ik gebruik is O&O defrag 10.0 pro (in torrents te downloaden).

Windows defrag werkt wel, maar laat bestanden die op dat moment in gebruik zijn buiten de defrag. O&O heb je keuze:

Defrag Complet, Total of Access Ik kies altijd Access, met mijn 80 gig C: duurt het ongeveer 1uur, maar draait wel sneller.

Peace

p.s. kijk ff in taak beheer soms wil windows nog weleens het msiexec.exe laten draaien wat ook veel eet. Net als Firefox 2
The Giant Of The Skies Airbus A380
http://www.airport-weeze.de
http://www.ryanair.com/
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

Eddie wrote:
Polecat wrote:F(waar de meeste plaatjes op staan) 15 van de 105 vrij
(zijn partities van één fysieke)
15 GB is niet heel veel en kan een reden zijn. Is de schijf wel goed gedefragmenteerd?

Hoe groot staat je pagefile ingesteld?
wat een pagefile is?? geen idee, wat dat is en waar ik dat in kanstellen, maar defraggen etc. doe ik regelmatig...
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
dinovandoorn
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1482
Joined: 20 Jun 2006, 09:31
Subscriber Scramble: dinovandoorn
Contact:

Post by dinovandoorn »

Heb je misschien een netwerk printer geinstalleerd staan ??
Mijn CS3 werdt super traag met openen van foto's door een netwerk printer...

Suc6
Dino
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

that's a negatory, er hangt geen printer aan, sterker, hangt niet eens in een netwerk...
I have never drunk milk, and I never will . . . .
User avatar
Eddie
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 965
Joined: 22 Apr 2004, 13:03
Location: EHEH / EHRD

Post by Eddie »

Polecat wrote:
Eddie wrote:
Polecat wrote:F(waar de meeste plaatjes op staan) 15 van de 105 vrij
(zijn partities van één fysieke)
15 GB is niet heel veel en kan een reden zijn. Is de schijf wel goed gedefragmenteerd?

Hoe groot staat je pagefile ingesteld?
wat een pagefile is?? geen idee, wat dat is en waar ik dat in kanstellen, maar defraggen etc. doe ik regelmatig...
Rechts klikken op "deze computer" > eigenschappen > tabblad geavanceerd > Performance > tabblad geavanceerd > virtueel geheugen > page file size

Ik heb alles in het engels dus heb het zo goed mogelijk proberen te vertalen :?

Ik heb hem handmatig ingevuld op initieel 2046 en max 4092
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

heb het ff gechecked en de meesten stonden al op exact die waarde en de rest heb ik er nu op gezet.. bespeur nog niet heel veel verschil, maat zal het eens in de gaten houden.......

In elk geval bedankt voor het meedenken.. :thumb:

Nu hoorde ik ook iets over opnieuw regelmatig "indexeren".. zegt iemand dat wat?
I have never drunk milk, and I never will . . . .
Post Reply

Return to “Photography”