Adobe Lightroom

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Post Reply
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

Dat laatste is het geval, als je alles eenmaal binnen hebt vind ik het normaal werkbaar en merk ik niks van extreme traagheid. Gisteravond nog weer paar uur achter gezeten en ik word er zelf ook steeds sneller in natuurlijk. Maar een preview updaten na aanpassingen is misschien een halve seconde ofzo, da's helemaal geen probleem...
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:

Post by Iwan Bogels »

Hi all,

Na het laden in de cache zal Lightroom ongetwijfeld een stuk sneller zijn. Maar wat gebeurt er als je je hele fotobestand hebt ingeladen ? Wordt Lightroom dan weer trager ? Momenteel zit ik aan 30.000 digitale shots binnen ongeveer 32 maanden, en dat aantal groeit gestaag door. Hoe zit het dan met de cache als ik die allemaal inlaad ?

Zoals gezegd kan ik in Photo Mechanic al mijn plaatjes binnen enkele seconden inladen, en dat voldoet voor mij. Maar ik kan me voorstellen dat anderen graag alles in Lightroom hebben, al was het maar omdat ze niet over andere RAW-quickview-software beschikken.

Benieuwde groet,
Iwan
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:

Post by Redskin301 »

Ik gebruik fotomechanic ook vaak iwan, volgens mij gebruiken wij dezelfde variant van foto mechanic :wink: Ik laad geen 30000 opnamen in lightroom, alleen de score van een dag, want ik orden al mijn ruwe data in mappen gesorteerd per dag en locatie. Het zijn er meestel tussen de 200 en 500 opnamen per trip afhankelijk van de kwaliteit die dag natuurlijk 8) Als je er slechts 500 inlaat in lightroom is dat zo gedaan, een minuut of zo met een pc met 3600MHz clk f en 2GB RAM :D Voor de quick view gebruik ik ook foto mechanic!
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

haha, oeps..... ik zit sinds 14 juni op 2700 opnames, kan daar dus nog niet al te veel over zeggen... so far so good :-)
Maar ik heb met LR geen problemen als ik een paar gieg importeer.
Het op de PC zetten vanaf de SD kaartjes gaat veel trager, maar LR is volgens mij zeker niet de zwakste schakel wat snelheid betreft....
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

Zijn we weer, twee maanden en een paar duizend plaatjes verder en nog steeds erg tevreden over alles....
Alleen heb ik even een vraagje, het onvermijdelijke is gebeurd, stofje op de sensor.... =censored= happens, en ik krijg hem wel weer schoon (met wat jif en een staalborstel toch? :roll: ) alleen nu meen ik dat er wel eens iets genoemd is in dit forum over een truukje in dat ergens in Lightroom 1.1 zou zitten dat een standaard retouche uit uit zou kunnen voeren. Ik meende dat je de locatie van de stofvlek in kan geven ofzo en dat dat je dan veel dezelfde handeling uitvoeren bespaart.. Zit ik in de richting of was het een stille wensdroom?
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Post by SpotterNL »

Polecat wrote:Zijn we weer, twee maanden en een paar duizend plaatjes verder en nog steeds erg tevreden over alles....
Alleen heb ik even een vraagje, het onvermijdelijke is gebeurd, stofje op de sensor.... =censored= happens, en ik krijg hem wel weer schoon (met wat jif en een staalborstel toch? :roll: ) alleen nu meen ik dat er wel eens iets genoemd is in dit forum over een truukje in dat ergens in Lightroom 1.1 zou zitten dat een standaard retouche uit uit zou kunnen voeren. Ik meende dat je de locatie van de stofvlek in kan geven ofzo en dat dat je dan veel dezelfde handeling uitvoeren bespaart.. Zit ik in de richting of was het een stille wensdroom?
Je zit in de richting. In stappen:

-dustspot correctie bij 1 foto
-op het linker tabblad op copy drukken
-de settings die je wilt meenemen aanvinken (in dit geval spot removal)
-naar grid-view gaan en alle foto's selecteren waar je dit op wilt uitvoeren
-rechter muisknop --> develop settings --> paste settings

Klaar is kees. vergeet niet de foto's door te lopen om te kijken of je niet toevallig een verkeerde dustspotcorrectie uitvoert (staart/neus meegepakt ofzo).
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

okee....thanx!! ik weet niet of ik het helemaal op de meest strakke manier doe, maar het lijkt te werken.... wat is het toch een te gek progje...
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Post by SpotterNL »

Polecat wrote:wat is het toch een te gek progje...
AMEN!
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

hallelujah..... :wink:
en nu we toch bezig zijn, is het ok mogelijk tegelijk vor een aantal platen keywords in te vullen, dus als je meerder shots hebt van 1 kist, dat je die allemaal hetzelfde keyword geeft of moet dat met CTRL V?
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Post by SpotterNL »

Polecat wrote:hallelujah..... :wink:
en nu we toch bezig zijn, is het ok mogelijk tegelijk vor een aantal platen keywords in te vullen, dus als je meerder shots hebt van 1 kist, dat je die allemaal hetzelfde keyword geeft of moet dat met CTRL V?
2 manieren:

1e: alle platen selecteren en dan gewoon keywords slepen/in de keyword box typen
2e: met de Painter tool: http://livedocs.adobe.com/en_US/Lightro ... 76B6B.html" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

Hoi SpotterNL

alweerbedankt, zal ik eens even gaan proberen vanavond.. realiseerde me trouwens net dat jij ook degene was die dit topic ooit zo mooi is begonnen met al die screenshots.. Ik heb dat zo ongeveer als leidraad gebruikt en in combinatie met wat eigen aanpassingen (nog verder opslitsen in c/n) heb ik al mijn digiplaten totnutoe in elk geval goed geordend.. Er zal zeker nog veel te leren zijn in LR, met name de snelheid (lees: slimheid) van werken, maar in de basis ben ik goed tevreden!
User avatar
DJdeRidder
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1831
Joined: 12 Mar 2004, 15:24
Type of spotter: F4 Mil
Subscriber Scramble: DJdeRidder
Location: Maarssen
Contact:

Post by DJdeRidder »

Een kort vraagje van mijn kant over het verwijderen vlekjes. In Photoshop verwijderde ik altijd alle dust spots, door een (copy) layer te equalizen. Dan worden een heleboel vlekjes zichtbaar die je met het blote oog niet ziet.

In Photoshop heb ik dus zo een hele berg vlekjes opgespoord, maar in Lightroom moet ik goed kijken om er maar twee of drie te vinden, dus is de methode van Lightroom wel effectief? Verwijderen jullie vlekjes met Lightroom of in Photoshop?
Check Out My New FLIGHT Coffee Table Book
User avatar
Polecat
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 5048
Joined: 12 Jul 2007, 13:58
Type of spotter: Omnivore
Subscriber Scramble: Polecat
Location: The Middle East of The Netherlands

Post by Polecat »

Ik doe ze alle maal in Lightrom, maar wie weet ben ik niet zo kritisch als jij.. Ik probeer niet in de digi-val te trappen die "steeds maar verder inzoomen" heet en als het niet zichtbaar is met een redelijke inzoomstap vind ik het al gauw goed....
Ik vind het erg prettig werken dat je in Lightroom een instelling kunt opslaan inclusief een setje standaard aanpassingen (en dus een aantal retouchepuntjes) zodat je bijvorbeeld landingsshots van een bepaalde dagmet min of meer gelijke lichtomstandigheden snel tot een toonbaar plaatje kunt bewerken. Okee, echt finetunen kan altijd nog wat optimaler , maar vor een gemiddelde slideshow kun je zo redelijk snel een prettig resultaat krijgen..
Mocht je dan een plaat willen laten afdrukken ofzo, dan kun je er altijd nog heel erg gedetailleerd overheen gaan...
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Post by SpotterNL »

DJdeRidder wrote:Een kort vraagje van mijn kant over het verwijderen vlekjes. In Photoshop verwijderde ik altijd alle dust spots, door een (copy) layer te equalizen. Dan worden een heleboel vlekjes zichtbaar die je met het blote oog niet ziet.
Als je ze met het blote oog niet ziet, hoe belangrijk is het dan om ze allemaal weg te krijgen? Daarnaast is het misschien geen verkeerd idee om je sensor een keer te reinigen als het er zoveel zijn.

Truckje dat ik nog wel eens in LR gebruik om dustspots te vinden is de volgende. Zoom in op de foto, sleep de foto totdat je de linker bovenhoek zit. Vervolgens kan je met page up/down door je foto heen scrollen en zie je nooit hetzelfde gedeelte. Zo kan je je aandacht focussen op het vinden van dustspots.
User avatar
DJdeRidder
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 1831
Joined: 12 Mar 2004, 15:24
Type of spotter: F4 Mil
Subscriber Scramble: DJdeRidder
Location: Maarssen
Contact:

Post by DJdeRidder »

SpotterNL wrote: Als je ze met het blote oog niet ziet, hoe belangrijk is het dan om ze allemaal weg te krijgen?
Dat vroeg ik me inderdaad langzamerhand ook al een beetje af. Ooit eens aangeleerd en daarna standaard altijd gebruikt. Goede methode maar het kost natuurlijk erg veel tijd.
SpotterNL wrote: Daarnaast is het misschien geen verkeerd idee om je sensor een keer te reinigen als het er zoveel zijn.
Al vaak genoeg gedaan. De belangrijkste vlekken verdwijnen wel maar die kleine blijf je zien (als je equalize gebruikt tenminste).
SpotterNL wrote:Truckje dat ik nog wel eens in LR gebruik om dustspots te vinden is de volgende. Zoom in op de foto, sleep de foto totdat je de linker bovenhoek zit. Vervolgens kan je met page up/down door je foto heen scrollen en zie je nooit hetzelfde gedeelte. Zo kan je je aandacht focussen op het vinden van dustspots.
Kijk.. die tip kan ik goed gebruiken Thx! Wat is overigens het verschil tussen de Clone en Heal functie van de Spot Removal Tool, en welke gebruiken jullie?

Moet zeggen dat ik wel erg tevreden ben over het bewerken van foto's in Lightroom. Laatst voor het eerst toegepast, op m'n vakantiefoto's. Bijna 150 moest ik er bewerken, waar ik best wel tegenop keek, maar het was zo gebeurd. Veel en veel sneller dan via Photoshop!
Check Out My New FLIGHT Coffee Table Book
Post Reply

Return to “Photography”