Ervaringen met de Sony DSLR-A100

John137 · Post by **John137** » 20 Mar 2007, 19:13

Als vervanger op Minolta, heeft Sony de DSLR-A100 uit gebracht. Is er iemand die reeds ervaring heeft met dit toestel, en dan met name op luchtvaart fotografie.
En hoe bevalt het Super SteadyShot?

Heb momenteel nog Minolta body's maar wil overstappen naar digitaal.
Ik hoor graag de meningen over dit toestel.

Alvast bedankt.
John

Javindo50 · Post by **Javindo50** » 21 Mar 2007, 00:06

John,

Gezien de huidige prijs en de prestaties van deze camera, kan ik hem je aanbevelen, zeker omdat je net als ik ook een (ex-)Minolta-gebruiker bent.
Zelf gebruik ik de SonyA100 nu sinds eind juli 2006 (ruim 7900 foto's probleemloos ermee gemaakt sindsdien), het is een gemakkelijke camera die je al snel blindelings, ook bij slecht licht of duisternis, kunt bedienen. De Super SteadyShot en Anti dust zijn prettige features, de software met bijbehorende RAW-converter is voor mij voldoende (want Photoshop beheers ik (nog) niet). Daarbij heb ik direct vanaf het begin dat ik met deze camera ging fotograferen de 4 punten van Iwan - een aardige discussie overigens (http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=30610" onclick="window.open(this.href);return false;) wel in acht genomen, met name uitsluitend in RAW + JPEG fotograferen! De JPEG- plaatjes gebruik ik alleen maar voor een snelle beoordeling van de gemaakte opname, met de RAW-bestanden ga ik aan de slag.
Een aantal (snelle) CF-geheugenkaartjes van 1 of 2GB standaard (+ evt. zoiets als een PD70X) meenemen is aan te bevelen, evenals een extra Sony-accu.

Alleen vind ik de bijbehorende Sony-lenzen wat overdreven hoog geprijsd, aanschaf daarvan is wellicht niet nodig als je nog goede analoge Minolta-lenzen hebt - 'n kwestie van uitproberen. En anders kun je er nog altijd een Sigma voorhangen.

En ja, voor luchtvaartfotografie is deze camera zéér bruikbaar (maar ook voor allerlei andere soorten fotografie uiteraard - vind ik.

Ik neem aan dat je internet al afgestruind hebt m.b.t. deze camera, en anders heb je hier alles bij elkaar: http://www.dyxum.com/gear/camera/alpha1 ... he_web.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Succes met je beslissing.

Alpha Kilo One · Post by **Alpha Kilo One** » 27 Mar 2007, 12:43

Als je het Duits een beetje beheerst is onderstaande site een echte aanrader.
http://www.sonyuserforum.de/

Is ontstaan in/uit de KonicaMinolta tijd, sterker nog, ex-KonicaMinolta medewerkers van KM Duitsland zijn nu actief op dit forum.

Het helpt mij steeds weer, als ik een moeilijke vraag heb.
Word lid, en profiteer mee !

Ronald

mipo72 · Post by **mipo72** » 11 Sep 2008, 20:58

Hoi,

Ik ben nu nog in het bezit van 2 minolta camera's van de anologe tijd.

Nou ben ik mijzelf aan het oriënteren om naar de digitale over te stappen.

Ik zou graag willen weten of het mogelijk is om mijn lenzen die bij de Dynax 505si horen ook op de Sony body passen en zo ja welke body is dan goed voor mij??....

Ikzelf dacht aan minimaal 10mp en oplopend.

Ik heb een lens 28x80 en 75x300 AF.

Kan ik dus met deze lenzen mooie foto's maken of moet je speciale lenzen hebben die voor de digitale camera zijn gemaakt??....

Een prijs indicatie voor eventueel alleen een body en/of met lenzen is altijd welkom alsmede ook website's die leuke prijzen hebben voor deze camera.

Hoor graag wat jullie ervan vinden mits je natuurlijk ook ervaring hebt mbt bovengenoemde.

Grt,
Michel

Alpha Kilo One · Post by **Alpha Kilo One** » 11 Sep 2008, 21:13

Twee korte dingen, en de rest is al uitgebreid besproken in diverse forums.

1. Je lenzen kun je uiteraard gebruiken.

2. Vergelijkbaar met een 505si uit de "oude doos" en zeker vergelijkbaar met de Canon EOS 450D en Nikon D60 is de Sony A200.
Te vinden voor weinig geld, onder de 400.--

Hou er alleen even rekening mee, dat je met je 28-80 lens de groothoek mist. Reuze onhandig met statics, als alles een beetje op en in elkaar staat.
Jouw lens gedraagt zicht op een digitale Sony als een 42-140mm lens.
Handig is dan om er gewoon een 18-70 bij te kopen.
(Omgerekend naar analoge tijden praat je dan over een 28-105 lens)
Betere lenzen kan en mag natuurlijk altijd, en een betere body ook.
Maar dat hangt van je portemonnee af.

Ronald

mipo72 · Post by **mipo72** » 11 Sep 2008, 22:03

Alpha Kilo One wrote:Twee korte dingen, en de rest is al uitgebreid besproken in diverse forums.

1. Je lenzen kun je uiteraard gebruiken.

2. Vergelijkbaar met een 505si uit de "oude doos" en zeker vergelijkbaar met de Canon EOS 450D en Nikon D60 is de Sony A200.
Te vinden voor weinig geld, onder de 400.--

Hou er alleen even rekening mee, dat je met je 28-80 lens de groothoek mist. Reuze onhandig met statics, als alles een beetje op en in elkaar staat.
Jouw lens gedraagt zicht op een digitale Sony als een 42-140mm lens.
Handig is dan om er gewoon een 18-70 bij te kopen.
(Omgerekend naar analoge tijden praat je dan over een 28-105 lens)
Betere lenzen kan en mag natuurlijk altijd, en een betere body ook.
Maar dat hangt van je portemonnee af.

Ronald

Zeer goede uitleg en bedankt voor jou info.
ik ga hier zeker mee verder.

Grt,
Michel

mirage 69 · Post by **mirage 69** » 11 Sep 2008, 22:11

Meen dat ik ergens heb gelezen dat deze camera is uitgerust met Steady shot inside.....en dat die alleen met de nieuwe A-objectieven werkt. Dus als je van plan bent je oude objectieven te gebruiken dan kan dat wellicht niet met steady shot...

Misschien kan iemand met meer verstand van deze camera dit bevestigen? (ben zelf Nikon gebruiker) Maar lijkt me niet geheel onbelangrijk!

Grtz Rene

EC · Post by EC » 11 Sep 2008, 23:26

Meen dat ik ergens heb gelezen dat deze camera is uitgerust met Steady shot inside.....en dat die alleen met de nieuwe A-objectieven werkt. Dus als je van plan bent je oude objectieven te gebruiken dan kan dat wellicht niet met steady shot...

De steady shot is geheel onafhankelijk van de lens en werkt met iedere lens die op de body past. Overigens zijn er geen ´A´ lenzen. De bajonet heet A mount maar deze is al hetzelfde sinds Minolta AF introduceerde in de mid eighties.

Er is nog steeds veel zeer goed Minolta glas voor relatief weinig geld tweedehands te koop. Jouw lenzen zijn niet verkeerd maar met digitaal ga je snel tot op de pixel kijken (iets wat je met fotos niet snel of gemakkelijk deed) waardoor de beperkingen van de lens eerder zichtbaar worden. Vandaar dat je veel mensen nu eerder naar duurder glas ziet grijpen.

Ieder merk heeft z´n goede en slechte punten maar ik kan je de huidige sony´s aanraden, prima bruikbaar voor onze hobby.

Een A200 body kost op het moment eur 370 wat echt een koopje is. met 18/70 lens kost ie eur 400. ik zou er een oude Minolta 28/135 bij kopen, tweedehands voor eur 175. Met die 75/300 moet het nog wel gaan.

groeten
EC

Alpha Kilo One · Post by **Alpha Kilo One** » 14 Sep 2008, 20:37

ik zou er een oude Minolta 28/135 bij kopen

Ik niet. Overigens kwalitatief een wereldlens, maar .......
Daarmee heb je nog steeds geen groothoek.
Lijkt met niet onbelangrijk als je nog eens een B-52 op Fairford fatsoenlijk op de foto wilt zetten

Misschien is een 18-200 een optie ? ( wellicht van Tamron )
Of als je een Minolta 17-35/3.5 (niet de 17-35/2.8-4.0) kunt vinden ........
Maar die zijn schaars.....

Ronald

Scramble Messageboard