"Lenzen-Probeer-Weekendje" bij Schiphol op 29 okt.

ImageImageDedicated forum for all your questions, remarks etc about (aviation) photography, digital as well as old fashioned film.

Forum rules
ImageImage
Post Reply
User avatar
Robert
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 914
Joined: 02 Jun 2003, 20:54
Type of spotter: Somewhere between pictures and serials....
Subscriber Scramble: Robert
Location: EHSB

Post by Robert »

Robert vd Pol achter Arjen Weterings

Robert
Robert
Top
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Post by SpotterNL »

Mr 7. mag je invullen als Jurgen Radier (me)
Mr. 8 is Peter Ten Thije

Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing. Zo weet ik nu dat de 400mm f/2.8 niet te tillen is voor mij. Zeker nog een keer overdoen, misschien in iets beter weer? (mag ik Zuid Europa voorstellen? ;))
Top
User avatar
Flyboy
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 2705
Joined: 14 Sep 2006, 09:39
Type of spotter: F4
Subscriber Scramble: Flyboy
Location: Hillywood
Contact:
Contact Flyboy

Post by Flyboy »

marc heesters als nr 4
Top
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3072
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:
Contact Kleintje Pils

Post by Kleintje Pils »

SpotterNL wrote:
Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing.
Wat deden wij dan op Schiphol :? :lol:
Remco Donselaar
Top
User avatar
Robert
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 914
Joined: 02 Jun 2003, 20:54
Type of spotter: Somewhere between pictures and serials....
Subscriber Scramble: Robert
Location: EHSB

Post by Robert »

Een Jordaanse herc bekijken.......

Robert
Robert
Top
SpotterNL
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 708
Joined: 01 Mar 2005, 19:34

Post by SpotterNL »

Robert wrote:Een Jordaanse herc bekijken.......

Robert
ik heb die militairtjes nooit begrepen, zeggen dat ze fotograaf zijn maar ze komen alleen kijken....

dat is net een soort r*kken tot het net leuk begint te worden, en dan stoppen ;).
Top
ten thije
Scramble Junior
Scramble Junior
Posts: 182
Joined: 21 Apr 2003, 12:49
Location: Oeteldonk
Contact:
Contact ten thije

Post by ten thije »

SpotterNL wrote:Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing.
Misschien dat sommige van hun nu inzien hoe saai al die grijze kistjes van hun zijn. ;)
Top
User avatar
Robert
Scramble Die-Hard
Scramble Die-Hard
Posts: 914
Joined: 02 Jun 2003, 20:54
Type of spotter: Somewhere between pictures and serials....
Subscriber Scramble: Robert
Location: EHSB

Post by Robert »

ten thije wrote:
SpotterNL wrote:Ook ik vond het erg gezellig, al was er een zware militaire overheersing.
Misschien dat sommige van hun nu inzien hoe saai al die grijze kistjes van hun zijn. ;)
grijs??????
Image
Robert
Top
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:
Contact Redskin301

Post by Redskin301 »

Ook ik heb alle lensen getest die ik wilde testen, weet nu zeker dat ik ga
voor een vaste 300mm in de nabije toekomst :D Wat ik verder heel erg
leuk vond is dat ik nu eens een gezicht kon plaatsen bij veel namen op
het scramble forum en daarbij vaak dacht ow is hij dat 8) Want veel
mensen kende ik al van gezicht maar nog niet op naam of "nickname"
Al met al een geslaagde en vooral gezellige dag :D
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
Top
User avatar
Redskin301
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2294
Joined: 23 Mar 2006, 12:52
Type of spotter: Graphical
Subscriber Scramble: nee
Location: Tilburg
Contact:
Contact Redskin301

Post by Redskin301 »

Mr1 = Rene Vink
Mr5 = Pascal van Uffelen

is dat ook weer bekend om het verhaal bij de foto bekend te maken :D
Regards Alex van Noye,

http://www.runway28.nl
Top
User avatar
Iwan Bogels
Scramble Addict
Scramble Addict
Posts: 2385
Joined: 06 Sep 2002, 06:59
Subscriber Scramble: Iwan Bogels
Location: N 52°13"31.2 E 4°29"57.5
Contact:
Contact Iwan Bogels

Post by Iwan Bogels »

Hallo allemaal,

Hier de eerste resultaten van de test van gisteren. Het was allemaal zo leuk dat ik een paar dingetjes ben vergeten. Zo heb ik geen geeikte plaatjes genomen met mijn eigen 400mm en ben ik vergeten de toren te fotograferen met de Sigma 170-500. Ik word nog eens gek van blijdschap als ik m'n koppie er een bij weet te houden...... Zucht !

Anyway, hier even wat over de eerste resultaten. Het zijn drie foto's van de toren op Schiphol. Alle plaatjes zijn gemaakt met f8.0 en ISO 400, zodat er sluitertijden werden gebruikt van boven 1/1000e seconde. Dit om bewegingsonscherpte uit te sluiten. Bovendien is f8.0 vaak het diafragma om optimale optische prestaties te bereiken. In alle gevallen is het digitale RAW-bestand zonder enige correctie omgezet naar een 900 x 600 JPG. Dus geen verscherping en geen kleuraanpassing, ook niet automatisch !

Omdat de lenzen verschillende vattingen hadden is gewerkt met zowel Nikon als Canon camera's. Dat maakt wel dat de vergrotingsfactor niet in alle plaatjes gelijk is. Een beetje jammer, omdat daarmee de donkerdere hoeken van alle lenzen net even meer buiten beeld blijven bij de 1.5x vergrotingsfactor ten opzichte van de 1.3x vergrotingsfactor.

Wat me meteen opviel was het verschil in kleurtoon van de verschillende lenzen. Verder zijn in deze beelden vooral duidelijk de donkere hoeken zichtbaar. Let op dat de Nikon door zijn vergrotingsfactor nét iets meer is "uitgesneden" waardoor de hoekjes van de Sigma lens minder zichtbaar zijn.

Wat vinden jullie van de testresultaten ?

Image

Volgende keer hoop ik de testplaatjes van het andere onderwerp te kunnen analyseren. Dan is er meer duidelijk over doortekening en scherpte.

Groetjes,
Iwan
Top
User avatar
pjotrtje
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3356
Joined: 30 Jan 2004, 10:12
Subscriber Scramble: Pi

Post by pjotrtje »

Wow... Call me stupid maar de kwaliteit van de Canon 100-400 is toch significant hoger, helemaal i.v.m. de Bigma... Die Bigma valt me wel wat tegen, met name in het overstralen van de lichte partijen.
== All is well, as long as we keep spinning ==
Top
User avatar
EHAM
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3373
Joined: 30 Apr 2005, 21:32
Type of spotter: F2
Subscriber Scramble: Joost de Wit
Location: Hoofddorp
Contact:
Contact EHAM

Post by EHAM »

Je ziet wel wee welke lens de donkerste hoeken heeft! :lol:
Joost de Wit
Image
Top
User avatar
PatrickV
Scramble Newbie
Scramble Newbie
Posts: 31
Joined: 03 Apr 2006, 21:25
Location: amstelveen
Contact:
Contact PatrickV

Post by PatrickV »

En dan te bedenken dat de sigma 80-400 beter is dan de nikon 80-400.

Patrick
Top
Kleintje Pils
Scramble Master
Scramble Master
Posts: 3072
Joined: 20 May 2003, 18:46
Subscriber Scramble: Kleintje Pils
Location: Leusden
Contact:
Contact Kleintje Pils

Post by Kleintje Pils »

pjotrtje wrote:Wow... Call me stupid maar de kwaliteit van de Canon 100-400 is toch significant hoger, helemaal i.v.m. de Bigma... Die Bigma valt me wel wat tegen, met name in het overstralen van de lichte partijen.
In deze conclusie zit waarheid, maar niet helemaal... Op het moment dat de foto met de 50-500 gemaakt werd had je zon op de toren en donkere lucht op de achtergrond.

Toen de foto met de 100-400 gemaakt werd was er een flets zonnetje en daarom stak de toren minder af.

De 80-400 laat het in ieder geval sterk afweten op het vlak van scherpte.

Dan nog even over de camera: Zie je Iwan dat op die D70 een blauwe waas zit :wink:
Remco Donselaar
Top
Post Reply

Return to “Photography”