Alconbury Aggressor F-16 serial nummers / bort nummers.

[sp00k]

Goedemiddag allen,

Ik ben bezig om een skin pack te maken van de Alconbury Aggressor F-16`s, voor de flight sim DCS World, en ik mis van 4 Bort/Aggressor nummers het bij passende serial nummer.

Weet iemand misschien welk serial nummer hoort bij:

07
08
09
10

Of hebben deze nooit gevlogen?, want de F-16 database, en alle google image searches hebben geen resultaat opgeleverd voor mij

Alvast bedankt, en voor de geinteresseerde, wat Work in progress screenshots (en dit zijn oude screenshots, de staart banner is veranderd, en het letter type van de bort nummers ook):

[Canberra TT.18]

Weet niet hoeveel je er hebt.
Maar volgens mij had het squadron in die tijd maar 12 F-16's in totaal.
Bron: de grijze massa

Pieter

[sp00k]

Hey Pieter,

Volgens het interweb waren het er in elk geval 16, de nummers vanaf 12:

86-231 = 13
86-227 = 14
86-224 = 15
86-237 = 16

/edit zou kunnen 12.. dan zijn er dus geen 7, 8, 9, en 10 geweest.

[sp00k]

Je hebt gelijk (of jij moet dit hebben geschreven )

The 527th's complement of aircraft had reached twelve on 16 January 1989 when one more F-16C was delivered from Spangdahlem."

https://en.wikipedia.org/wiki/527th_Spa ... r_Squadron

[Canberra TT.18]

Je hebt gelijk (of jij moet dit hebben geschreven )

The 527th's complement of aircraft had reached twelve on 16 January 1989 when one more F-16C was delivered from Spangdahlem."

https://en.wikipedia.org/wiki/527th_Spa ... r_Squadron

Nee niet geschreven of gelezen (nu wel )
Weet nog dat ik het opvallend vond dat ze er maar 12 hadden (geen standaard USA aantal) en dat ze maar heel even hebben gevlogen met de F-16's (2 jaar)
En de frustratie dat ik er nooit een gezien heb

Heb geen oude MAM bij de hand (voor serials).

Pieter

[pjotrtje]

Serials van alle 527th AGS F-16s (en nee, daar zit inderdaad geen 07, 08, 09 of 10 bij): http://www.f-16.net/aircraft-database/F ... 0527%20AS/

[AGGRESSOR]

In one of my order of battle's from 1989 (machIII) :

85-479WR 01
85-453WR 02
86-209WR 03
86-229WR 04
86-249WR 05
86-219WR 06
86-254WR 11
86-216WR 12
86-231WR 13
86-227WR 14
89-224WR 15
86-237WR 16

Gr,
Mick

[Bennie]

In one of my order of battle's from 1989 (machIII) :

85-479WR 01
85-453WR 02
86-209WR 03
86-229WR 04
86-249WR 05
86-219WR 06
86-254WR 11
86-216WR 12
86-231WR 13
86-227WR 14
89-224WR 15
86-237WR 16

Gr,
Mick

I believe fy89 for 224/15 to be a typo. 86 also?

[Erik V]

224/WR-15 should indeed be fy86. I also have a 86-0218/WR with 527AS, noted 3.89; Bortnumber unknown to me.

[KEFLAVIK69]

Maybe I am wrong but as far as I know Alconbury never had aggressor F-16's. They were based at Bentwaters.

Gr. Arnold

[Flyboy]

Hence the “WR” tail....